sobereva 发表于 2020-2-18 12:05 谢谢老师! |
|
你的标题里的“请问这样计算热分解路径可还行”与帖子内容表达的意思严重不符,给你改了,以后注意恰当设置标题 对于分子体系的从头算动力学,用VASP是非常差的选择,效率又低,支持的理论方法又少,用着麻烦,卖得又贵,而且还没法结合Multiwfn对模拟轨迹过程的波函数进行分析。最好用ORCA跑动力学,免费快速好用。Multiwfn直接就能产生ORCA跑分子动力学的输入文件,看 详谈Multiwfn产生ORCA量子化学程序的输入文件的功能 http://sobereva.com/490(http://bbs.keinsci.com/thread-13560-1-1.html) 根本没法通过频率进行判断。热稳定性要么通过实际的动力学轨迹判断,要么通过计算每一步的分解势垒判断。仔细看 谈谈如何通过势垒判断反应是否容易发生 http://sobereva.com/506(http://bbs.keinsci.com/thread-14313-1-1.html) 没有“稳定点”一说,那叫极小点。 NBO对于考察成键、电子结构问题远远不及Multiwfn强大,而且不真正懂NBO理论的话很容易被其输出的信息误导。如何用Multiwfn研究这些问题仔细看 Multiwfn支持的分析化学键的方法一览 http://sobereva.com/471(http://bbs.keinsci.com/thread-12488-1-1.html) Multiwfn FAQ http://sobereva.com/452 幻灯片:Multiwfn与波函数分析简介 http://sobereva.com/239 关于稳定性更多的信息参考这些帖子和回帖 http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=600 http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1137 http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1207 http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1272 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 03:31 , Processed in 0.167126 second(s), 25 queries , Gzip On.