计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助NNA与ELF的Basin Population相差较大的原因

查看数: 6479 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-2-21 19:37

正文摘要:

老师好,我用Multiwfn对同一个的结构进行计算,分别计算了NNA和ELF的电子布居数,NNA的电子布居数为0.02,ELF的电子布居数为0.97左右。 我想请教的是:1.这两个值有没有可比性?         ...

回复 Reply

豌豆芽 发表于 Post on 2020-2-25 10:09:24
sobereva 发表于 2020-2-23 19:36
两种盆并没有足够相似性。
以下两张图分别是AIM盆(布居数0.203)和ELF盆(布居数0.774),都只显示了电子 ...

好的,谢谢老师,明白了
sobereva 发表于 Post on 2020-2-23 19:36:41
两种盆并没有足够相似性。
以下两张图分别是AIM盆(布居数0.203)和ELF盆(布居数0.774),都只显示了电子密度>0.001的部分。可见差异并不小,涵盖的空间范围明显不同。在计算积分时Multiwfn会给出盆的体积,前者是800多Bohr^3,而后者达到7000多Bohr^3,明显ELF盆涵盖的空间范围大得多,因此布居数也明显更大。




sobereva 发表于 Post on 2020-2-22 22:57:09
“ELF的电子布居数”指代不明,指的是哪个ELF盆的布居数?

此体系那个NNA所在区域离原子比较远,电子密度比较低,所以NNA的盆里电子布居数很小并不意外。我手头也有个这个体系的波函数文件,我算出来的结果是0.2,没有0.02那么小。
sobereva 发表于 Post on 2020-2-21 19:47:49
没有具体体系信息(诸如输入文件、结构和吸引子分布图等等)没法回答
另外,NNA是电子密度盆分析(AIM盆分析)里的概念,和ELF盆分析也没有直接对应关系。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 00:31 , Processed in 0.165756 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list