sobereva 发表于 2020-3-1 23:20
发光强度

谢谢老师！

bingomini 发表于 2020-2-28 08:34
谢谢老师指正。我采用了TDDFT方法计算出多甲基苯碳正离子的荧光性质，然后采用Multiwfn处理获得了该物质 ...

发光强度

bingomini 发表于 2020-2-27 19:01
老师，我想请教：用Multiwfn做出来的荧光光谱谱图中，发射波长对应的纵坐标“Molecular adsorption coeff ...

不能

bingomini 发表于 2020-2-27 17:48
谢谢老师解答，我采用了6-31G(d,p)计算出来了。还想请教老师，DFT或者Multiwfn可以计算荧光量子产率吗？

DFT和Multiwfn不是并列的关系

目前没有靠谱的方法能定量算荧光量子产率，因为牵扯的因素太多，去公社论坛首页google框搜索，之前有很多讨论

sobereva 发表于 2020-2-22 17:44
dgdzvp比起大小相仿佛的6-31G*、def2-SV(P)根本没什么额外好处，还非常非主流，用这种东西很容易招致审稿人 ...

老师，我想请教：用Multiwfn做出来的荧光光谱谱图中，发射波长对应的纵坐标“Molecular adsorption coefficient”峰值能够用来衡量荧光产率吗？不同物质的荧光产率在理论计算的哪个物理量可以比较或者计算呢？谢谢老师！

sobereva 发表于 2020-2-22 17:44
dgdzvp比起大小相仿佛的6-31G*、def2-SV(P)根本没什么额外好处，还非常非主流，用这种东西很容易招致审稿人 ...

谢谢老师解答，我采用了6-31G(d,p)计算出来了。还想请教老师，DFT或者Multiwfn可以计算荧光量子产率吗？

dgdzvp比起大小相仿佛的6-31G*、def2-SV(P)根本没什么额外好处，还非常非主流，用这种东西很容易招致审稿人问你为什么用这个、怎么论证合理性，到时候很麻烦

clwater 发表于 2020-2-22 11:10
计算流程没有什么问题。

以后不要说“报错L502.exe”，参见http://bbs.keinsci.com/thread-4829-1-1.htm ...

感谢您的指正与回答。一定注意。
我试试看更换基组。

计算流程没有什么问题。

以后不要说“报错L502.exe”，参见http://bbs.keinsci.com/thread-4829-1-1.html，此文给出常见的 Gaussian FAQ。
“提问时请不要：仅说/仅截图 lXXX.exe 报错；仅按照 lXXX.exe 报错解决问题。问“L1234.exe报错该怎么解决”这种话没人能回答。Gaussian报错时会给出出错link名称，但哪怕是最容易确定的L502是SCF不收敛都有例外情况，其他的link报错几乎都需要此行之前的具体报错信息才能提供解决方案。同时也切勿仅按照Link数寻找解决方案，例如本文后面说“L801，Excessive mixing of core and valence orbitals 错误”应当使用Full选项解决，但从未说“L801错误”都应该用Full解决，一定要看具体报错信息。”

个人没有使用过dgdzvp基组，无法评论。对这种简单有机正离子体系，常建议使用6-31G*或者def2-SVP基组，如果有进一步计算资源，可使用6-311G**、 def-TZVP等。以及“6-31G、6-311G不加极化函数根本没法用！”，可参见http://sobereva.com/336。

方法我觉得B3LYP够了。