本帖最后由 shenchaoren 于 2020-2-23 11:04 编辑 liyuanhe211 发表于 2020-2-23 08:02 正向能垒(CH2OCO-H2-1 → CH2OCO-H2-TS)8.3 kcal/mol。我跑IRC是把H2分子的两个H定义了phase以后分成正向(文件名字带reverse的那个,去往末态)和逆向(文件名字带foward的那个,回到初态)两段同时跑的(stepsize=20,maxpoint=200),已经截图加在原帖里了。正向(文件名字带reverse的那个,去往末态)那个是全部跑完的。但为了节省机时,而且逆向(右半边,文件名字带foward的那个forward)那段我看到能量曲线也已经变得相对平坦了,所以没有等全部跑完我就停掉了 用6-311+G(d)的基组的确不是最合理,开始这个课题的时候,仅仅是参照文献的方法,把文献用的B3LYP/6-311+G*换了方法。 |
|
和BSSE没关系。 正向势垒如何?看看IRC曲线中(最好跑长一点)情况如何?虽然说有电子能垒无自由能垒本身不算是个异常情况,但放在这个反应里直观上有点奇怪。 另外从基组匹配的角度上,你给烷基末端的碳都加了弥散,却不给直接参与反应的Co-H中的氢原子加弥散,虽然问题不大,而且跟你现在的问题没有直接关系,但不算非常匹配的基组。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-25 23:25 , Processed in 0.166480 second(s), 25 queries , Gzip On.