sobereva 发表于 2020-3-5 03:20
计算N+1、N、N-1波函数的时候用的结构都是对N态优化的结构，因此如果原本体系是阳离子，算这三个波函数的 ...

谢谢老师的详细回答

suosuosky 发表于 2020-3-3 13:50
谢谢sob老师。
我想表达的是否把“中性态的体系结构”作为公式中的“N”对应的结构？下次注意表达清楚一 ...

计算N+1、N、N-1波函数的时候用的结构都是对N态优化的结构，因此如果原本体系是阳离子，算这三个波函数的时候都应当用阳离子的极小点结构

sobereva 发表于 2020-3-3 10:49
N指的是“原先状态”的电子数，显然是阳离子的电子数
“中性体系的优化结果作为N”语义不明，要说清楚结构 ...

谢谢sob老师。
我想表达的是否把“中性态的体系结构”作为公式中的“N”对应的结构？下次注意表达清楚一些。

liyuanhe211 发表于 2020-3-2 23:37
接受亲核、亲电的物种是1+阳离子，就应当把阳离子视为N，2+离子和中性物种视为N-1和N+1，而且此时要用1+离 ...

谢谢老师的回答

N指的是“原先状态”的电子数，显然是阳离子的电子数
“中性体系的优化结果作为N”语义不明，要说清楚结构和电子态

再补充一点，有相关研究证明你的体系是局部软度主导而不是静电作用主导么？

接受亲核、亲电的物种是1+阳离子，就应当把阳离子视为N，2+离子和中性物种视为N-1和N+1，而且此时要用1+离子的优化结构效果好一点

某个原子同时是亲核、亲电位点在很多结构里并不奇怪，诸如单线态亚甲基卡宾，亲核亲电能力最强的原子肯定都是卡宾所在的原子。具体是不是合理还是要结合其他波函数分析方法，或者直接去找个模型反应计算。