卡开发发 发表于 2020-4-12 10:06
1、这两个概念等同，可以把晶格振动假想成一个粒子，不同振动能级就对应着这些粒子的能级，这个粒子就是 ...

老师您好，请教一个问题。
计算过程中虽然不牵扯极小化过程，但是如果计算时电子步不收敛，最终还是会影响我频率的计算的结果。是吗？
另外，我用vasp在计算过渡态频率时遇到第一个电子步不收敛该如何解决呢？是我跑的过渡态就是有问题的吗？
表面反应，原子数78，频率仅计算反应涉及原子的频率，过渡态计算和频率计算的收敛标准都是：能量1E-6，力0.02。

将军金甲夜不脱 发表于 2020-4-12 18:01
谢谢大神，你不仅把我问的问题解决了，还给我普及了声子谱的知识，真是听君一席话胜读十年书啊。
...

优化和算声子谱（振动频率）应当采用同一计算精度。另外虚频来源要么是结构优化没做好（包括精度太低引起的情况），要么是边界取得太小。

将军金甲夜不脱 发表于 2020-4-11 22:24
我没算过声子谱，这个就是单纯结构优化后算个频率。我看网上的教程说NSW>0就行哇大神

1、这两个概念等同，可以把晶格振动假想成一个粒子，不同振动能级就对应着这些粒子的能级，这个粒子就是声子。
2、NSW好像是>0就行，确实记错了。做声子谱（频率）计算的时候，如果是IBRION=5，则是计算结构的单点+6N个有限移动，比如乙醇是9个原子，则总离子步数应该是1+9*6=55，55步完成就自然结束了，得到每一个结构的力在用于差分近似来得到动力学矩阵。计算过程不牵扯到极小化这样的迭代步骤，因此不会提示stopping structural energy minimisation。

卡开发发 发表于 2020-4-11 19:25
声子谱的情况NSW=1（参考手册6.61.2的例子），要不然NSW=500算500次？

我没算过声子谱，这个就是单纯结构优化后算个频率。我看网上的教程说NSW>0就行哇大神

声子谱的情况NSW=1（参考手册6.61.2的例子），要不然NSW=500算500次？