本帖最后由 卡开发发 于 2015-9-20 16:19 编辑 fenghan 发表于 2015-9-20 15:08 我的意思是要看你的体系中原子轨道的朝向的定义，否则这个朝向没啥意义。一般pdos应该是跟晶格的方向是一致的。 注意除非分子的朝向已经清楚指定了，才可以在文中讨论某个基函数的贡献，否则讨论基函数的贡献其实是没有意义的 来自http://sobereva.com/131 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 | 非常感谢您，我明白了。 |
本帖最后由 fenghan 于 2015-9-20 15:13 编辑 卡开发发 发表于 2015-9-20 06:39 您好：我的结果如下图，这个完全不知道该怎么分析了。 |
figure 8.jpg (304.81 KB, 下载次数 Times of downloads: 58)
本帖最后由 卡开发发 于 2015-9-20 06:44 编辑 fenghan 发表于 2015-9-18 08:35 这个难说，会不会是轨道朝向的原因（晶体的矢量与文献定义不同）？对照一下TDOS的结果或本征值的差异，如果有这种差异的话就得考虑计算本身的问题了。 |
卡开发发 发表于 2015-9-6 17:11 还想请教一个问题，加入我算的Ti 的HOMO Band decomposed chargedensity 是类dz2的形状，但用PDOS作出来的最高轨道是dxz或dyz，我不明白到底哪个结果更可靠。 |
卡开发发 发表于 2015-9-6 17:11 好的，非常感谢。 |
fenghan 发表于 2015-9-6 16:54 原则上应该是这样，保险起见可以结合PDOS确定一下。 |
lujinhui396 发表于 2015-9-6 14:43 请问您的这篇文献，可否告知一下，谢谢。 |
卡开发发 发表于 2015-9-6 12:49 基于您的答案，有个问题想请教一下，Band decomposed chargedensity到底能看出哪些东西呢？加入有个花瓣形的图，能否说明他是dxy等之类的花瓣形轨道呢？ |
卡开发发 发表于 2015-9-6 12:49 好的，十分感谢 |
不确定他说的orbital是不是wavefunction ，按说应该是包含相位的，估计很大可能性是电荷密度，这个在vasp手册6.66 Band decomposed chargedensity这个部分有详细描述。如果是波函数估计应该能够写程序来分析procar，懒一点的话现成的有vaspmo，程序和说明很容易在网上找到。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 02:21 , Processed in 0.201555 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites
