sobereva 发表于 2020-4-25 03:26
没有错。
看b图，左手定则的图里大拇指的方向就相当于N极移动的方向

谢谢。我给作者去信了，收到的回复不是很令我满意，但我也不好再问下去了。但是如果我们看b图的话，
1）磁铁从上往下运动，蓝色的B1增加，因此产生抵抗的橘色的向上的B2磁场。
2）橘色的B2磁场产生逆时针的红色的诱导电流I （右手定则）。
3）而红色的诱导电流I在方形的线圈内产生向上橘色磁场，在线圈外产生向下的磁场，于是得到橘色的环形图。而它也是由右手定则确定的。

其它的图也可以类似推导。

lqhenwunai 发表于 2020-4-23 09:17
谢谢，但是如wiki上的图示，应该是用右手定则才是。所以那篇chem rev是不是错了？

没有错。
看b图，左手定则的图里大拇指的方向就相当于N极移动的方向

lqhenwunai 发表于 2020-4-22 09:32
谢谢，我看过您的这个帖子。不过为什么是用左手定则呢？根据麦克斯韦方程组，磁场H的旋度等于电流J和位移 ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Lenz%27s_law

sobereva 发表于 2020-4-22 05:41

谢谢，我看过您的这个帖子。不过为什么是用左手定则呢？根据麦克斯韦方程组，磁场H的旋度等于电流J和位移电流密度之和。而旋度的方向也是通过右手定则确定的。

那么为什么文献里是用左手定则呢？

lqhenwunai 发表于 2020-4-20 20:21
哦，好的。谢谢！

另外请教一下，关于感应电流方向的问题，根据楞次不是应该用右手定则么？怎么文献上 ...

lqhenwunai 发表于 2020-4-20 17:07
哦，好的，明白了。谢谢。另外想跟您确定一下，图中黄色部分代表的是离域电子密度，绿色小箭头代表的是诱导 ...

那不叫“离域电子密度”，那是AICD函数的等值面，这个函数怎么定义的原文里写了

snljty 发表于 2020-4-20 18:20
你这个图还有个问题，下面两个都重叠了，改一下RenderMich.pov里面object中的translate，把后面的x坐标增 ...

哦，好的。谢谢！

另外请教一下，关于感应电流方向的问题，根据楞次不是应该用右手定则么？怎么文献上用的是左手定则呢？

比如 Chem Rev. 2005, 3758这篇文献。
Anisotropy of the induced current density, a general method to quantify and visualize electronic delocalizaiton

snljty 发表于 2020-4-20 17:14
你运行完AICD后，会出现一行提示，比如
Call PovRay manually with the following commandline:
可以直接 ...

你这个图还有个问题，下面两个都重叠了，改一下RenderMich.pov里面object中的translate，把后面的x坐标增加5到10左右。

运行完AICD后，会出现一行提示，比如
Call PovRay manually with the following commandline:

1. povray +FN +itest_40000_0.050_1_0_0_Aniso_4.4.RenderMich.pov +otest_40000_0.050_1_0_0_Aniso_4.4.png ~/AICD-2.0.0/povray-AICD-templates/AICD-pov.ini -P -W1024 -H768

复制代码

可以直接用这个命令渲染。
后面那个1024和768直接和分辨率相关，实测一般改成4倍后效果就足够了。

哦，好的，明白了。谢谢。另外想跟您确定一下，图中黄色部分代表的是离域电子密度，绿色小箭头代表的是诱导电流，是这样吗？

“清晰”指代不明，说明白怎么个不清晰法，是图像尺寸问题还是绘制的对象的问题。
从你发的图来看，明显图像像素太低，在povray里设置渲染成更高像素的图像。