卡开发发 发表于 2015-9-10 13:12  谢谢老师，我再仔细研究研究 |
jiewei 发表于 2015-9-10 14:48 谢谢老师，我抓紧时间学习，谢谢谢谢 |
lzc 发表于 2015-9-10 11:05 还有，能带计算的时候从文献的数据来看没有使用那么多空带数目，所以文献Fermi能级以上的信息也没有那么多。 |
卡开发发 发表于 2015-9-10 10:53 再次感谢老师的耐心解答，我先好好补补相关知识，信息量太大，额，有点跟不上脚步了。嘿嘿，谢谢谢谢，有问题再请教老师 |
lzc 发表于 2015-9-10 10:49 前提是高对称点必须指定正确，至于path是否闭合应该没啥影响，如果只是看看band structure应该问题不大。一般直接调取的结构对称性都能够正确识别。 |
卡开发发 发表于 2015-9-10 10:42 谢谢老师的解惑，老师您的意思是指我这个计算结果也并没有错是吗？只是我的对称性选择不同而已？我是用的GGA计算的。信息量好大，我得抓紧时间补补。非常感谢老师的解答 |
| 一般metal的bulk用GGA就有很好的结果，Cu的bulk比较容易考虑，你计算的时候先找找对称性，然后再tools中的BZ path自动生成能带即可，不过一般自动生成的点原则上和文献一样，但path不一样，如果很关注k的path的话就得和文献设置一样（比如很关注特定方向的m*=d^2E/dk^2），比较好的参考可以看jiewei兄分享的资料http://bbs.keinsci.com/forum.php ... &extra=page%3D1 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 |
卡开发发 发表于 2015-9-10 10:30 谢谢老师的解答，非常抱歉，刚刚还没写完就被我提交了，我自己计算的跟文献上的能带图都放上去了，我都是计算的完美晶体Cu的能带图。文献上面好像说到了高对称点的选择，但是我不知道这个应该在哪里选择，请问一下老师您有相关的教程吗？或者能麻烦您教我一下吗？谢谢老师 |
| 谢谢老师的解答，非常抱歉，刚刚还没写完就被我提交了，我自己计算的跟文献上的能带图都放上去了，我都是计算的完美晶体Cu的能带图。文献上面好像说到了高对称点的选择，但是我不知道这个应该在哪里选择，请问一下老师您有相关的教程吗？或者能麻烦您教我一下吗？谢谢老师 |
| 要么把你的体系拿上来看看，还有文献和你的能带的对比？可能的原因有不少，如基函数形式、数目不同，精度不够，高对称点没选取正确等，也有可能是方法的选择有问题，比如d/f电子纯泛函结果固然不好。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 02:17 , Processed in 0.250673 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites