大慧慧 发表于 2020-5-13 15:43 试试便知。随便算个有机体系比如乙醇,你就会发现C、O的核盆都轻微大于2.0 |
sobereva 发表于 2020-5-13 06:54 好的谢谢老师,老师您说的这个去算ELF核盆,可以理解为如果我要是计算锂原子的ELF核盆的话,得到的结果可能要比2.0要大一点嘛? |
大慧慧 发表于 2020-5-11 16:09 就视为1就完了 本来数值积分就会有一定误差,而且ELF盆的划分的物理意义没有那么完美。诸如你去算ELF核盆,得到的布居数还会比理想的2.0大一丁点 |
大慧慧 发表于 2020-5-11 14:49 “NNA和ELF盆”语义不明 可以说ELF盆的布居数,但没法说NNA的布居数,除非你是指NNA对应ELF盆 如果你就是指的这个意思,得结合具体体系来说,发个截图(NNA的盆的图形和ELF等值面图形) |
sobereva 发表于 2020-5-10 20:31 老师,还想麻烦问您一下,我看文献中说NNA和ELF盆的电子布居数越接近于1e,就代表电子化物属性越强,那如果ELF盆电子布居数都超过了1e,该怎么解释呢? |
盆的布居数根本原理上就没有>0且<1的限制,文献里胡写。诸如我这篇文章http://www.whxb.pku.edu.cn/EN/10.3866/PKU.WHXB201709252里图9(c),所有ELF盆布居数全都远大于1。 只有ELF这个函数本身的值域是必然>=0且<=1 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 13:42 , Processed in 0.382398 second(s), 26 queries , Gzip On.