好的老师我明白了。是周期性的模型,我也觉得这个体系做小了。但是我看别人有的文献做3*3的非团簇石墨烯,很是迷惑。我重新增大体系来做。万分感谢老师指导! |
1 先说清楚你这是什么体系、具体怎么算的。 如果是用簇模型表达石墨烯局部,显然模型就是无法接受的,哪可能边缘都不用氢饱和 就算是第一性原理程序做的周期性计算,这盒子尺寸也太小了 两个碳之间怎么可能是氢键。sign(lambda2)rho非常负代表有强烈的吸引作用,不代表非得是氢键 2、3 无须理会 |
如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并反映出帖子具体内容,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“关于等值面设置”改了,以后务必注意 有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充,应直接编辑原帖,不要通过回帖进行补充 怎么让图片显示的顺序和期望的一致,仔细看置顶的新社员必读贴,不要让图片处于未插入的状态 |
各位老师,第一张图片是后面优化的体系,这个图片的顺序是反过来的 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 17:13 , Processed in 0.283531 second(s), 25 queries , Gzip On.