aaronzjw 发表于 2020-7-2 11:32
那说明人家的体系就是化学吸附，你试试给体系加电子，说不定也能实现

请问使用NELECT命令来给体系加电子吗

崔振莹 发表于 2020-10-29 19:20
你好，请问问题解决了吗，我现在在优化H2在Fe表面吸附的时候也遇到了同样的问题，优化之后都是远离表面的， ...

还是那样，就物理吸附的算，你的情况可能差不多，H2很难吸附在Fe表面，不一定是错误的

Xu98H 发表于 2020-8-17 08:45
您好，关于CO2在Ag上的吸附，我也遇到了相同的问题，方便请教一下吗？

确实不容易化学吸附，如果要化学吸附的话可以找文献看看怎么放

你好，请问问题解决了吗，我现在在优化H2在Fe表面吸附的时候也遇到了同样的问题，优化之后都是远离表面的，请问方便交流一下吗，谢谢

您好，关于CO2在Ag上的吸附，我也遇到了相同的问题，方便请教一下吗？

archer 发表于 2020-7-1 20:00
H2通常只能在表面发生弱吸附，你发现距离远很正常。对于CO2，应该有一个物理吸附和化学吸附构型。现在你只 ...

谢谢！

calamity 发表于 2020-6-26 16:28
之前联系了一个文献作者，认为Ag表面CO2物理吸附很正常，化学吸附很难很难，看来应该也是正常情况。不过 ...

那说明人家的体系就是化学吸附，你试试给体系加电子，说不定也能实现

H2通常只能在表面发生弱吸附，你发现距离远很正常。对于CO2，应该有一个物理吸附和化学吸附构型。现在你只找到了物理吸附点，对于化学吸附应当是，CO2呈现V形，O朝下接近金属表面。

将军金甲夜不脱 发表于 2020-6-26 17:52
楼主，想问下你计算时，前边已经用1 1 1 K点优化了结构，后来看你又修改了K点，想问下你是怎么修改的？是重 ...

在111k点优化后的结构上进行更高k点的优化的，就相当于111k点进行低精度的快速优化然后再用更密的k点进行高精度优化

楼主，想问下你计算时，前边已经用1 1 1 K点优化了结构，后来看你又修改了K点，想问下你是怎么修改的？是重新算了吗还是在111基础上变为更大的k点？

hakuna 发表于 2020-6-8 16:10
看看别人怎么摆放CO2的，研究一下不同构型CO2的轨道空间趋向，怎么摆放才和表面原子轨道匹配.......

好的，我后来找到了一篇相关文献，正在尝试，谢谢！

aaronzjw 发表于 2020-6-8 16:21
carbon dioxide 本来就是若吸附，远离表面正常

之前联系了一个文献作者，认为Ag表面CO2物理吸附很正常，化学吸附很难很难，看来应该也是正常情况。不过也有看到有人优化得到了化学吸附

reductioncat. 发表于 2020-6-11 03:14
同学 建议你先算算吸附能 从你的POSCAR看 Ag-O键长2.3 已经不像是物理吸附了。 二氧化碳线性分子 吸附结构 ...

好的，我试一下，谢谢

同学 建议你先算算吸附能 从你的POSCAR看 Ag-O键长2.3 已经不像是物理吸附了。 二氧化碳线性分子 吸附结构不是非常多的。你可以试试End-On 的构型。