山妖 发表于 2020-6-6 11:49 你既然用NBO6算的,显然得拿NBO6输出的轨道序号说事 对于一般有机体系,不同NBO版本之间没有显著差异。差异大的是含过渡金属的情况。另外,也不意味着NBO 6就比NBO 3.1合理,我还见过NBO 3.1合理反倒NBO 6明显错误的情况。 |
sobereva 发表于 2020-6-6 11:15 谢谢老师解答。我的.31文件和.37文件都是gennbo6.0通过file47文件生成的,因为用的是G09。看以前的一些前辈说G09自带的nbo3.0不可靠。 |
你的.31和.47文件都不是这个Gaussian任务直接生成的,从你的输出文件里都没看到plot关键词 当前明显Gaussian输出文件里的NBO序号和.37里记录的都不对应 |
轨道重叠大是有显著E2的基本前提 没有具体信息没法回复你。贴图,或者上传压缩后的输出文件、.31、.37文件。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 00:13 , Processed in 0.190134 second(s), 26 queries , Gzip On.