计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

自由基体系的过渡态寻找问题

查看数: 15475 | 评论数: 14 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-6-12 14:49

正文摘要:

本帖最后由 lijiayisjtu 于 2020-6-12 17:08 编辑 这是phenyl radical (C6H5) with molecular oxygen (O2)反应的实验,在中科大同步辐射实验室得到些物质, 根据文献和得到的产物来计算可能的反应通路 体系主要涉 ...

回复 Reply

xiaolinyang 发表于 Post on 2023-12-24 19:51:16
muuu2333 发表于 2021-5-16 17:12
找到方法了,用片段初猜,不用扫描

能不能解释的详细点呢?最近也是自由基让人头大
lijiayisjtu 发表于 Post on 2021-5-18 10:03:38
muuu2333 发表于 2021-5-16 17:12
找到方法了,用片段初猜,不用扫描

muuu2333 发表于 Post on 2021-5-16 17:12:56
找到方法了,用片段初猜,不用扫描
muuu2333 发表于 Post on 2021-5-5 17:35:21
lijiayisjtu 发表于 2021-5-5 09:51
老哥 对于成键断键 你这么做 应该OK的 以及可以看些涉及自由基 过渡态的计算的 文献 还是很多的

嗯嗯,我看了一些文献,只是画出了势能面代表人家找出来了,还没有找到有具体的操作方法的文献,我再找找看
muuu2333 发表于 Post on 2021-5-5 17:22:29
lijiayisjtu 发表于 2021-5-5 09:50
您说的很对,对于成键断键的TS 确实是这么找,有些基团转动的TS 还存在

我确实优化出来一个甲基转动的过渡态
lijiayisjtu 发表于 Post on 2021-5-5 09:51:24
muuu2333 发表于 2021-5-4 18:28
想问一问您不存在的判据是什么呢,我扫描拉长形成的那条键,很远都没有拐点是否能说明没有过渡态呢

老哥 对于成键断键 你这么做 应该OK的 以及可以看些涉及自由基 过渡态的计算的 文献 还是很多的
lijiayisjtu 发表于 Post on 2021-5-5 09:50:32
wzkchem5 发表于 2021-5-5 00:17
我一般是拉到成键的两个原子的距离大于范德华半径之和,如果到这里没有过渡态,那就认定为没有过渡态。
...

您说的很对,对于成键断键的TS 确实是这么找,有些基团转动的TS 还存在
wzkchem5 发表于 Post on 2021-5-5 00:17:21
muuu2333 发表于 2021-5-4 11:28
想问一问您不存在的判据是什么呢,我扫描拉长形成的那条键,很远都没有拐点是否能说明没有过渡态呢

我一般是拉到成键的两个原子的距离大于范德华半径之和,如果到这里没有过渡态,那就认定为没有过渡态。
数学上讲这个方法不总是保险的,但是如果在键长大于范德华半径之和的地方有过渡态,那可以合理地说这不是“断键”的过渡态,而是非共价相互作用的过渡态。
muuu2333 发表于 Post on 2021-5-4 18:28:36
lijiayisjtu 发表于 2021-5-3 10:01
我就是扫描 成键 断键的距离 然后发现有些步骤 确实不存在TS

想问一问您不存在的判据是什么呢,我扫描拉长形成的那条键,很远都没有拐点是否能说明没有过渡态呢
lijiayisjtu 发表于 Post on 2021-5-3 10:01:52
muuu2333 发表于 2021-5-2 21:31
您好,我最近也在算两个自由基结合的过渡态,想问一问您最后是怎么解决的呢

我就是扫描 成键 断键的距离 然后发现有些步骤 确实不存在TS

muuu2333 发表于 Post on 2021-5-2 21:31:11
lijiayisjtu 发表于 2020-6-12 16:59
谢谢师兄的建议,我发帖时比较匆忙,我再编辑下,曲线应该是C12-H13距离增大过程中的变化(横坐标Gaussvi ...

您好,我最近也在算两个自由基结合的过渡态,想问一问您最后是怎么解决的呢
lijiayisjtu 发表于 Post on 2020-6-12 16:59:36
本帖最后由 lijiayisjtu 于 2020-6-12 17:10 编辑
liyuanhe211 发表于 2020-6-12 16:42
最好把图插到正文里,不要堆成附件。

把“C7-H14拉开”是不是写错原子编号了?另外扫描的坐标怎么是个负 ...

谢谢师兄的建议,我发帖时比较匆忙,我再编辑下,曲线应该是C12-H13距离增大过程中的变化(横坐标Gaussview给的,我也不知道为什么不对应真实距离)如果H13自由基从远端靠近C12,曲线反一下,能量一路降低直到C-H成键,据此我觉得该过程无势垒,师兄您再看看, 额你说的downhill是指?额如果没有势垒,不就没有TS,也就没有IRC存在了嘛
liyuanhe211 发表于 Post on 2020-6-12 16:42:02
本帖最后由 liyuanhe211 于 2020-6-12 16:43 编辑

最好把图插到正文里,不要堆成附件。

把“C7-H14拉开”是不是写错原子编号了?另外扫描的坐标怎么是个负值?

这个反应无势垒不奇怪,听起来是比较合理的。如果扫描时氢接近的角度是合理的,感觉据此声称其无势垒问题不大。还有个办法是将氢放到合适的、远离的位置上,然后走downhill IRC,看能否平滑的连到最终产物
lijiayisjtu 发表于 Post on 2020-6-12 15:59:27
061-3图,左下角是柔性扫描过程中自旋布居的变化,右下角是扫描最后一步结构的自旋布居分析

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 17:59 , Processed in 0.395214 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list