华理小妮 发表于 2020-6-18 23:22 是 |
sobereva 发表于 2020-6-18 22:33 sober老师，您说的双分子结合过程熵减小甚巨，那对于三聚体来说呢，熵减少也甚巨吗？ |
sobereva 发表于 2020-6-18 22:33 sober老师，那个基组是在之前的时候还没有看您写的那篇文章的时候用的，看了您写的那篇文章之后就完全按照您文章里面介绍的用自由能去做了，用的基组也是完全按照您发的那个压缩文件中一步步做的，只不过计算结果显示，ΔG很小。我想计算的是溶剂环境下两个分子是否容易结合，将这两个分子随机放到溶剂中时他们形成复合物的难易程度。 |
|
说结合能哪有用Hartree为单位的，先把单位用合适了再说 自行分析一下分子的溶解自由能、结合过程的溶解自由能的变化自然就清楚溶剂效应怎么影响结合了。双分子结合过程熵减小甚巨，-TΔS项对结合自由能有极大影响，这是基本常识。 拿电子能量说事还是自由能说事显然看你想讨论什么。讨论现实中的结合稳定性显然用后者。 我文中明确说了要用SMD，用PCM做什么 贴图时候说清楚图片都对应什么，别让别人猜 |
snljty 发表于 2020-6-18 22:09 我知道，这个计算单点能的话基组有点小了，可是我现在的问题是计算两分子在溶剂中的结合能应该用自由能去计算还是单点能，我计算得到的自由能之差非常小，不知道问题出在哪里。 |
华理小妮 发表于 2020-6-18 21:28 不对，是这么小体系单点能最低也要用3-zeta基组。opt优化后freq为了算热力学校正，应该再在优化后的结构基础上在更高水平算单点能。这个大小体系跑个3-zeta基组的双杂化泛函完全没问题。请再认真看几遍那篇博文。 |
snljty 发表于 2020-6-18 21:22 #p opt freq 6-31+g(d,p) scrf=(solvent=chloroform,pcm) m062x 我知道需要加D3校正，但是我这个构型是静电主导的作用力，因此加不加D3影响不是太大。 |
华理小妮 发表于 2020-6-18 21:14 你计算单点能到底用的什么方法水平？ |
snljty 发表于 2020-6-18 21:06 那个是我之前计算单点能差的时候用的，sober老师建议我应用自由能计算之后，我就按照他这个帖子里面说的一步步进行了计算http://sobereva.com/327。但是计算得到的自由能差很小，不光是水中自由能差小，氯仿下的也一样。不知道这个是怎么回事，我之前用单点能计算的时候结合能还强一点，想咨询一下大家。 |
华理小妮 发表于 2020-6-18 21:02 你的"用到的关键词"表述不当... |
snljty 发表于 2020-6-18 21:00 sober老师文末有介绍怎么按照四步原则计算隐式溶剂模型下的体系自由能，我是按照那个一步步做的 |
snljty 发表于 2020-6-18 21:00 我就是这么一步步按照sober老师说的那么做的 |
华理小妮 发表于 2020-6-18 20:50 单点能和结构优化用一个级别就不合适。溶解自由能原理上最好也应该单算。建议再把那篇博文和里面提到的其他博文再一个字一个字看一遍。这个级别算单点能精度太低。 |
snljty 发表于 2020-6-18 20:45 这个是哪里出了问题，能帮忙指点一下吗？ |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 02:38 , Processed in 0.203024 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites