sobereva 发表于 2020-7-14 07:42 谢谢社长大人的回复，一定认真学习学习。 |
|
想用CCSD(T)级别做波函数分析只有此文的做法 在Multiwfn中分析比CCSD更高级别波函数的方法 http://sobereva.com/395（http://bbs.keinsci.com/thread-7396-1-1.html） 然而DLPNO-CCSD(T)级别的波函数分析是无法实现的，ORCA就连CCSD(T)波函数也得不到 |
successjiang 发表于 2020-7-13 19:43 社长在7楼回复过你了。 |
zjxitcc 发表于 2020-7-13 14:50 谢谢您的答疑解惑，那这样的体系用B3LYP-D3的波函数分析就足够了吧。 |
本帖最后由 zjxitcc 于 2020-7-13 14:51 编辑 successjiang 发表于 2020-7-13 13:52 意义就是提供高精度的电子能量啊。波函数分析的计算水平 没必要与 高精度单点的计算水平 一样，这是显然的，正如同你能理解 结构优化的计算水平 没必要与 高精度单点的计算水平一样。当然，更广义地说，波函数分析的计算水平 也没必要与 结构优化的计算水平 严格一致。 理论上是能在DLPNO-CCSD(T)下做波函数分析的（在不确定的未来），如果你向ORCA老大Frank Neese去提建议、并且他重视、找人去开发的话。目前是没有DLPNO-CCSD(T)波函数的。 |
zjxitcc 发表于 2020-7-13 13:17 您好，感谢您的回复。也就是说波函数分析的等级和结构优化时是一致的吧，最后DLPNO-CCSD(T)算高精度单点能并不能提供这个等级下的波函数分析吧，那我们算这个单点能有什么意义呢？如果它和波函数分析的等级不一致的话。 |
successjiang 发表于 2020-7-13 12:18 DFT选合适的泛函做结构优化、波函数分析，DLPNO-CCSD(T)算个电子能量 |
sobereva 发表于 2020-7-13 10:27 那老师B3LYP对于这样的体系不是很理想的话，您建议改用什么泛函呢？波函数分析我如果想做更高级别的波函数分析比如DLPNO-CCSD(T)，是只能用这个级别方法做结构优化么？可是貌似几何优化这个方法ORCA并不支持解析梯度，计算量会极大吧，我不是很懂，请您赐教。 |
successjiang 发表于 2020-7-12 15:40 不光是d族金属-金属成键，计算过渡金属与主族元素化学键长用B3LYP也不是很理想选择，只不过是结果还能接受，你要用也可以。 “用DLPNO-CCSD(T)算一个高精度单点能做波函数分析”这是矛盾的。DLPNO-CCSD(T)只能给你能量，没法给你此级别下的波函数。波函数分析用优化过程得到的B3LYP的就够了。 |
sobereva 发表于 2020-7-12 08:45 社长大人，我看过您讲用B3LYP优化结构的文章，您提到对于团簇体系如果是d族过渡金属团簇绝对不要用B3LYP，那如果是像我这个体系研究过渡金属氧化物的晶体呢，不涉及过渡金属直接成键，而是通过桥位氧原子相互连接的体系可以用B3LYP+D3(BJ)优化么？我是计划用B3LYP+D3(BJ)优化结构，然后用DLPNO-CCSD(T)算一个高精度单点能做波函数分析。请问这样做可以么？如果不可以您有什么建议么？谢谢您。 |
tjuptz 发表于 2020-7-12 09:35 感谢您的回复！ |
sobereva 发表于 2020-7-12 08:45 感谢社长大人回复！ |
|
http://bbs.keinsci.com/thread-13812-1-1.html 可以看看这是论坛里的一些讨论总结 |
|
找晶体的cif文件，用VESTA、gview等程序延展成复晶胞，然后去掉周期性，自行删减、添加原子即可。 对于用簇模型研究某个晶面，用M$之类程序切晶面。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 17:48 , Processed in 0.195720 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites