sobereva 发表于 2020-7-18 10:15 啊,明白啦,老师,RMS displacement是根均方位移,为几何收敛的判据;与上边的RSMD不同,孤陋寡闻啦;谢谢老师答疑! |
|
课上的这个练习的文件都是G09跑的,和G16默认的积分格点精度不同,足以造成零点几kJ/mol的差异 前面人家说的RMSD是指按照此文方法算的衡量两个结构间差异的RMSD 在VMD中计算RMSD衡量两个结构间的差异以及叠合两个结构 http://sobereva.com/290(http://bbs.keinsci.com/thread-1080-1-1.html) 优化任务末尾那个RMSD和这完全不是一码事,这是指RMS displacement,是课上讲的几何优化收敛的判据 |
hebrewsnabla 发表于 2020-7-17 19:57 好,明白 |
斯卡姆 发表于 2020-7-17 19:12 0.6kJ/mol可以忽略了 |
hebrewsnabla 发表于 2020-7-17 16:34 感谢,占据您时间啦。我又重新读取了我的方法1的数据,又重新算了一遍; 数据没有读错,是计算有问题,(当时是在网页上复制算得,可以拷贝时候出现错误啦) 计算结构的误差在0.6 KJ/mol
| ||||||||||||||||||||||||||||
|
本帖最后由 hebrewsnabla 于 2020-7-17 16:37 编辑 结果一的287.7这个数据算错了吧,,或者结果一的P的能量抄错了? 30kJ/mol大约是0.01Hartree,你这前三列数据明显没有相差0.01的啊 |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2020-7-17 14:41 编辑 过渡态是否正确、反应物产物结构咋样,两种做法得到的结构RMSD相差多少,这些基本信息都要给出。还有,B2PLYP能量从哪里读取的?别读错地方了 ![]() |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-26 08:24 , Processed in 0.181146 second(s), 25 queries , Gzip On.