sobereva 发表于 2020-7-24 07:16 不好意思,sob老师,我自己再仔细阅读。谢谢您! |
qooqooli 发表于 2020-7-23 18:04 我博文里已经明确强调可能有很大关系 |
qooqooli 发表于 2020-7-23 17:42 我总是纳闷,明明博文里写了那么多方法,最顶端还用红字强调,怎么总有人就用其中几个发现没收敛就无视其它的? |
thanhtam 发表于 2020-7-23 17:59 那SCF收敛请问下这个跟自旋多重度关系大吗?因为现在这个体系的自旋多重度用的是7,Fe3+是5个单电子,Cu原子是一个单电子,总体系自旋多重度是7吗? |
qooqooli 发表于 2020-7-23 17:50 并不是只能用一个,你可以多管齐下 |
| 参与人数Participants 1 | eV +3 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 3 | 我很赞同 |
thanhtam 发表于 2020-7-23 17:50 吸附到O原子的附近,现在距离是2.5A左右。PS:不含Cu原子的有机小分子吸附Fe3+离子能够收敛,Fe3+——O距离是2.3A左右。 |
snljty 发表于 2020-7-23 13:51 上一个帖子发的是有机分子吸附Fe3+的结构优化的时候,用过(1)SCF=vshift, (2)SCF=conver放宽收敛,(3)SCF=XQC都试过了,还是没有收敛。 |
| 你这个铁离子是准备吸附到哪个位置啊,现在放的位置有点远 |
冰释之川 发表于 2020-7-23 15:44 关键我的结构优化还没收敛,那我优化的时候应该先选择那个自旋多重度呢?还是只要先解决SCF不收敛,这个自旋多重度的设定不影响收敛?刚刚试了http://sobereva.com/61里面的能级移动法SCF=vshift=500,但还是没有收敛,现在在使用SCF=XQC,如果这个方法也不行,请问还有什么方法解决? |
qooqooli 发表于 2020-7-23 14:29 哪个自旋多重度下最稳定,需要一个个试试 |
snljty 发表于 2020-7-23 13:51 谢谢您,好的我再试试,请问下这个体系自旋多重度应该设定多少才好?7是正确的吗? |
|
SCF不收敛先别opt freq,先把单点算出来再说。 LanL2DZ太糙,换LanL2TZ。 具体的解决自洽场收敛的方法看卢老师的博文 《解决SCF不收敛问题的方法》 http://sobereva.com/61 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 08:25 , Processed in 0.195393 second(s), 31 queries , Gzip On.