计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

gaussian的ADMP模拟中加或不加FullScf的区别及与BOMD的区别

查看数: 15961 | 评论数: 5 | 收藏 Add to favorites 4
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2015-10-10 10:59

正文摘要:

下面给出的结果均在同一结构下的绝热的动力学模拟。 gaussian的ADMP模拟中加或不加FullScf的区别,见图1和图2,其中图1和图2的左边一列是未加FullScf的ADMP模拟,右边一列是加了FullScf的ADMP模拟 1. 从图1和 ...

回复 Reply

xiewenli 发表于 Post on 2018-11-2 15:55:57
你好,我也对这两个关键字的用法和结果不太懂,可以解释一下吗?谢谢。
清微 发表于 Post on 2018-1-23 17:56:28
sobereva 发表于 2018-1-23 16:53
和算法以及程序实现有关系。BOMD完成之后末尾有汇总,会给出每一步的时间,虽然不均匀,但作图没问题

BOMD每一步的时间有什么含义呢?是按着预设的步幅跑完的时间吗?
sobereva 发表于 Post on 2018-1-23 16:53:02
清微 发表于 2018-1-23 16:25
请问老师,ADMP和BOMD中的参数StepSize含义大相径庭,前者是步长,单位是fs,后者是步幅,单位是Bohr,究竟 ...

和算法以及程序实现有关系。BOMD完成之后末尾有汇总,会给出每一步的时间,虽然不均匀,但作图没问题
清微 发表于 Post on 2018-1-23 16:25:40
请问老师,ADMP和BOMD中的参数StepSize含义大相径庭,前者是步长,单位是fs,后者是步幅,单位是Bohr,究竟是什么原因呢?而BOMD中不能设定步长,那模拟结果怎么对时间作图?
sobereva 发表于 Post on 2015-10-10 11:18:00
BOMD每一步就跟单点+force关键词一样,即每走一步都做SCF直到波函数收敛,然后计算受力。这样也没有电子在动力学过程中的动能的概念。

用了FullSCF则ADMP本质上也是每步迭代到波函数收敛了,这也就和BOMD一样没有动力学中的电子动能概念了。有动能的话就必然是没相对于当前几何结构收敛的波函数。

ADMP总能量那点波动很正常,毕竟计算时候步长是有限的,没法做到能量的绝对守恒。看上去BOMD总能量没变,是条直线,但注意坐标轴范围,远比ADMP的图大得多,有波动从图上也看不出来。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 23:36 , Processed in 0.182134 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list