希望下届基础班能选在国庆那就最好不过了，时间长只能在这个时间段能抽出大把时间了
看到现在各种培训班很多都在节假日，我们还是很开心的
一年前的中秋上过初级班，受益匪浅，已经能解决目前大部分遇到的计算问题了，就等基础班和波函数和multiwfn的培训班了，以后还会学习分子动力学软件

此次学习收获很多，真诚感谢卢老师的倾囊相授，课后会慢慢吸收消化。

weng 发表于 2020-8-12 13:55
卢老师，您很熟悉Gaussian、Gamess、ORCA等量化软件，也亲自用过这些软件、做过测试，我相信您对这些软件 ...

如果你是指某些泛函，我是根据方法原作者的文章，以及已有的期刊上的横测文章结果判断的，我认为这些业内认可的期刊上的文章的测试已经有足够说服力（例如GMTKN30测试集、GMTKN50测试集等文章，以及某些其它的，比如wB97M(2)原文里的横测等）。我没有时间精力去对各种非主流的泛函进行实际测试。有些泛函只（主要）实现在了一些收费程序中，我没法为了测试某些泛函就去花钱购买这样的程序。我认为没有用过、体验过某某，不代表不能根据已知的可靠素材去判断和评论某某。

此话题已经偏离了帖子主题，我不再对此进行更多讨论。

sobereva 发表于 2020-8-11 16:51
没觉得我对国内课题组有任何不宽容、不公正之处，所有工作我都很客观评价。比如国人提出的有的方法就是表 ...

卢老师，您很熟悉Gaussian、Gamess、ORCA等量化软件，也亲自用过这些软件、做过测试，我相信您对这些软件中实现的泛函、后HF方法、基组等的评价肯定比较客观和公正。但我也听说，有一些方法由于程序结构等原因，没有被Gaussian等软件实现，只能在QCHEM等小众软件中使用。您个人很可能没有亲自用过这些方法，但由于我不知道的原因，您对这些方法给出了比较负面的评价。
我个人与这些方法的开发者有过比较深入的交谈。虽然我没有能力判断他们的量化理论和编程水平，但我觉得他们的人品和行事作风都比较正派，他们开发的方法和给出的相关测试结果应该有比较高的可信度。
所以，我希望您在评价这些方法的时候能够口下留情，或者，在您亲自用过这些方法（最好重复一部分结果）之后再给出您的评价。我想，我的要求应该不违反您的行事原则吧。

weng 发表于 2020-8-11 13:02
我觉得这是国内做得最好的量子化学培训班了，没有之一。学校里一个学期的课程都比不上卢老师陈老师这六天讲 ...

没觉得我对国内课题组有任何不宽容、不公正之处，所有工作我都很客观评价。比如国人提出的有的方法就是表现不佳或者局限性很大，或者已经过时了，也不能因为照顾国人就鼓励学员去用，到时候反倒害了学员，最后发文章时难以被代表主流观点的审稿人认可。如果是指提到的国人的工作太少，本来也是因为国人在培训涉及的主题中做出的有影响力的工作还比较有限。而好的工作该提到的我也不会漏掉，比如在“量子化学程序盘点”部分就包含了对Qiming Sun的PySCF的介绍、热力学组合方法部分包含了对Yan Zhao的WMS方法的介绍。

我觉得这是国内做得最好的量子化学培训班了，没有之一。学校里一个学期的课程都比不上卢老师陈老师这六天讲的内容。讲义写得细致而周到，给出的信息也比较靠谱，文献出处都很清楚。希望培训班能够蒸蒸日上，越办越好！
唯一一个意见，希望卢老师对国内课题组的工作宽容一些，毕竟量化这个领域的工作是很辛苦的

1月的時候參加了初級班, 那時候感覺不太滿足, 想學得更多, 後悔沒報上基礎班。沒想到因為疫情因禍得福, 補上有人退出的位置。這次的基礎班感覺太滿足了, 把我理論知識上的洞洞全都補上 (除了更多低頻修正的內容, 要等到高級班才能學到), 而且內容很多都是雖然書本上自己學習過, 但一定沒有系統, 直到這次的課, 把所有知識都連貫起來。我很驚訝老師居然可以把這麼多內容都有系統有條理的整理出來, 每天都因為學到的新東西而興奮, 我已經很久沒有這種學習興奮的感覺了。

希望11月的時候能報上波函數分析班, 那我就真的滿足了! (雖然也想報高級班, 因為上完基礎班感覺還有餘力, 但由於我們課題組本來就沒做計算的, 一年請假3次去上課已經有點多了, 再請一次就感覺有點過份了... 只好等到明年再參加)

這次的場地也因為疫情的原因大了很多, 坐著也比1月舒服多了, 畢竟上課的時間長, 經常要動一下, 這次就不會影響到旁邊的人學習。而且對於我這種喜歡做筆記, 各種文具一大堆的人, 寬鬆的桌子更是幫助不少。

謝謝老師們耐心的指導, 這次我實在是學得太開心了。很期待下一次的課程再見。

这次参加科音基础量化班已经是我第四次参加科音的培训了，自从去年参加完科音的初级量化班培训，就下决心把科音的培训都听一遍，只要开课，我就报名。因为确实每次培训回来，技能点都增加不少，而且科音的培训除了理论基础扎实以外特别注重实用性，课程中的实例也是卢老师精心设计编排的，基本上是用简单易懂的体系涵盖了实际过程中会遇到的各种情况和问题，听懂掌握了，迁移到自己研究的体系当中，立马就能用。还有，仔细听卢老师是怎么拆解例子、分析数据的，对自己拿到数据后如何分析、如何处理帮助很大。总之，每次培训都特别充实愉快！尤其是这次基础班，2600页的ppt，还配合了相关的博文和补充材料，卢老师说得讲10天，我感觉12天都讲不完。特别感谢科音的培训，让我在量化的学习上不知道少走多少弯路，我的感觉是只要放心地消化学习讲义，就能躲避掉很多错误和坑，这种“踏实感”很棒！

谢谢两位老师！祝科音越办越好！

我是实验党，几年前在师兄的指引下接触了量化计算，然后便产生了兴趣，自己实验的空余研究了半年，被网上很多资料坑过，直到有一天发现了sobereva一篇帖子，我拍大腿感叹这帖子写的太好了，然后就找到了http://sobereva.com/这个网址，从此这个网址就进入了我的收藏夹。sob的帖子和我相关的我都读了不止一遍，收益匪浅。一直期待有机会能亲自参加卢老师的培训，终于在这次疫情期间鼓足勇气给老板申请前往。
六天的培训卢老师早九晚六涛涛不绝地一直在讲，期间厕所都不去（我都尿遁了好几次，实在是佩服卢老师）。讲到中间几天卢老师嗓子都有些沙哑，可是速度一点都没有放慢，就这到最后还有100多页没有讲完！培训内容之丰富、细致绝对超乎想象！
通过这次学习，我这个自学入门的小白不仅补充了空缺的量化理论知识，还了解到很多可以解决实际问题的方法，收货满满。参加过培训之后，更加认同卢老师说的：参加科音培训绝对是量化入门和提高的最好的选择！在这里几天的时间绝对比自学半年甚至一年学到的要多，能让量化入门者少走很多弯路。
期待有机会能再次参加科音的培训，也希望卢老师下次给个亲笔签名或者单人合影的机会

卢老师、陈老师辛苦了，收获满满，期待高级班

由于还没开学，在6月学了初级班后再次前来参加基础班。初级班结束以后，我按照老师的要求复习了讲义两遍，对每一个例子都做了练习，随后开始仿照本人研究领域内的计算类文章进行练手，自己能够重复出文章的数据，对本人领域内过渡态寻找等内容增加了一些经验。同时也发现了一些自己的不足和更深的疑问，因此8月继续参加基础班培训，基础班的内容确实很多很密，但有了初级班的基础，听基础班并不是那么吃力，基础班的培训使我对计算化学有了更深的认识和理解，为自己的实验内容增加理论解释。感谢卢老师，陈老师和北京科音，以低廉的价格提供了一个学习量子化学的途径。

8月的北京很热，学习的热情依旧，这是第二次参加基础量化培训班，温故而知新。卢老师特别认真，下午5个小时不停讲解授课没有休息，即使这样，还有100多页讲义来不及讲，老师又以课后视频的方式供大家学习，感谢卢老师，陈老师，感谢科音！！