helpme 发表于 2015-10-12 09:02 这个体系(保持H2键长)我用NBO也试过,描述得很不合适,把两个alpha都当成BD了,相当于NBO认为是两个alpha电子占两个BD,一个beta占一个BD。 alpha BD1 ![]() alpha BD2 ![]() beta BD1 ![]() 所以不能轻信NBO的判断,这个例子完全把物理本质给错误解释了,实际上两个alpha轨道的贡献应正好抵消才是(一个成键一个反键)。明显不如直接看MO。 |
我猜lz看到的是某个spin的结果(只包含beta电子的),而不是总的结果(包含alpha和beta电子)。 |
拿NBO分析这个没意义。 你用比如ROB3LYP计算-1 2,然后看MO,会看到双占据的是成键轨道,单占据的是反键轨道。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-13 10:37 , Processed in 0.169303 second(s), 25 queries , Gzip On.