计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

关于18轮烯芳香稳定化能

查看数: 9502 | 评论数: 10 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-8-13 09:09

正文摘要:

本帖最后由 zhww 于 2020-8-13 11:37 编辑 对于芳香稳定化能,苯环的是这样计算的,与文献中的报道差不多,但是计算18轮烯的芳香稳定化能是负值,不对啊,问题出在哪里? 查了一些文献中的报道,没有找到使用 ...

回复 Reply

火星哥 发表于 Post on 2024-6-25 11:17:34
请问ASE如何求呀?优化分子结构后,如何计算得到ASE?
sobereva 发表于 Post on 2020-8-14 09:14:28
先用个合适级别把结构优化好了,再说计算ASE的事
B3LYP优化这个体系的结构都是明显不合理的,参看下文
谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的
http://sobereva.com/557http://bbs.keinsci.com/thread-17899-1-1.html

喵星大佬 发表于 Post on 2020-8-13 14:57:32
zhww 发表于 2020-8-13 14:38
wb97xd更不行,算出来的ASE=-12kcal/mol。看来那种等键的方式就是专门为苯环设计的。这个可能是环张力的 ...

主要是你用B3LYP优化出来18轮烯的形状都不对,再就是这么大体系等键反应有很多种构造方法,比较随意,所以其实没什么卵用
zhww 发表于 Post on 2020-8-13 14:38:11
本帖最后由 zhww 于 2020-8-13 14:45 编辑
喵星大佬 发表于 2020-8-13 13:40
大共轭体系不应该用B3LYP,用wB97XD或者M062X都可以http://sobereva.com/557
注意看社长这篇的第5部分

wb97xd更不行,算出来的ASE=-12kcal/mol。看来那种等键的方式就是专门为苯环设计的。这个可能是环张力的事,用保留18元环构建的等键反应ASE只有8kcal,看来18轮烯的ASE就要小于苯环的。看了文献中报道的BLW方法也是这个结论。
不过从NICS的值来看18轮烯的值比苯环的要小,芳香性要强一些。

喵星大佬 发表于 Post on 2020-8-13 13:40:28
本帖最后由 喵星大佬 于 2020-8-13 13:43 编辑

大共轭体系不应该用B3LYP,用wB97XD或者M062X都可以http://sobereva.com/557
注意看社长这篇的第5部分
granvia 发表于 Post on 2020-8-13 13:31:19
是不是由于环张力没有考虑进来,超大环的键角明显偏离理想sp2碳的120度,张力效应超过了本来就比较衰减了的芳香性
zhww 发表于 Post on 2020-8-13 10:18:49
sobereva 发表于 2020-8-13 09:31
得说具体计算级别

b3lyp/6-31+g**
sobereva 发表于 Post on 2020-8-13 09:31:03
得说具体计算级别
zhww 发表于 Post on 2020-8-13 09:24:01
h840473807 发表于 2020-8-13 09:20
说明大环相对于苯环不稳定呗,感觉挺符合常识的

也有一定的道理,但是18轮烯毕竟是芳香性的,稳定化能怎么着也得是个正值吧。
h840473807 发表于 Post on 2020-8-13 09:20:42
说明大环相对于苯环不稳定呗,感觉挺符合常识的

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 12:29 , Processed in 0.181912 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list