HOMO分子轨道图的组成与pop=orbital关键词得到的输出文件中的不同，为什么？

查看数: 13690 | 评论数: 7 | 收藏 Add to favorites 2

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2015-10-12 19:31

优化了一个Li（cl）2小分子，无论是利用gaussview还是MUltiwfn，得到的HOMO轨道图都显示是由一个原子提供，但是根据pop=orbital关键词得到的HOMO轨道式两个分子共同组成，这中间有什么问题呢？从对称性及电荷分布看 ...

回复 Reply

chunhuaqiushi 发表于 Post on 2015-10-13 22:28:55

非常感谢，的确如此，在不使用saveNBO关键词的情况下，得到的HOMO轨道是两个Cl原子都提供了，非常感谢

chunhuaqiushi 发表于 Post on 2015-10-13 22:24:27

多谢了，我是采用的saveNBO，我再试试不用这个关键词的

sobereva 发表于 Post on 2015-10-13 17:29:27

既然这样，Multiwfn做轨道成分分析肯定两个Cl都有贡献
你得到那样只有一边的结果，要么是轨道编号选错了，要么是你用saveNBO把NBO保存到了fch里，导致分析的不是MO而是NBO。你在主功能0里一看轨道就知道了，Multiwfn分析的结果肯定主功能0看到的轨道分布是一样的。

sobereva 发表于 Post on 2015-10-13 14:13:13

你分析的到底是NBO还是MO？完全不一样。你如果分析MO就不要牵扯NBO。

sobereva 发表于 Post on 2015-10-12 21:18:32

你既然都用Multiwfn了，何必还用高斯那个很渣的pop=orbital关键词，直接用Multiwfn做轨道成份分析多好
谈谈轨道成份的计算方法
http://sobereva.com/131

确保轨道编号没搞错。如果用Multiwfn算的轨道成份还是和图对不上，把fch文件发上来。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register