lqhenwunai 发表于 2020-8-20 10:29 你怎么用个性价比更差的 TIP5P性价比极低,几乎完全被抛弃了 看看近年的水模型方面综述,了解基本选用常识:WIREs Comput Mol Sci 2017, e1347. doi: 10.1002/wcms.1347。并且把OPC原文看看,了解不同水模型的差距:J. Phys. Chem. Lett. 2014, 5, 3863−3871 |
sobereva 发表于 2020-8-19 20:15 谢谢。我改用tip5p,跑了600ps,得到的结果是89.2请问这个误差算大么? |
|
TIP4P是很过时的水模型,又贵又差 用同为四点水模型的OPC结果强得多 波动没什么问题 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 10:16 , Processed in 0.172311 second(s), 25 queries , Gzip On.