计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › 求助，有关激发态反应机理计算的问题

求助，有关激发态反应机理计算的问题

查看数: 8953 | 评论数: 9 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

dumsky2019928

发布时间: 2020-9-4 17:49

正文摘要:

本帖最后由 dumsky2019928 于 2020-9-4 22:32 编辑预测的反应机理如下：如图1，在光照（激发态）下，C21和C22为自由基的二氢蒽醌与一氧化二氮形成桥环化合物。如图2，在光照（激发态）下，环己烷自由基中的C34将 ...

回复 Reply

biogon 发表于 Post on 2020-9-5 19:08:49

wzkchem5 发表于 2020-9-5 18:46
嗯我刚看了一下，确实没有，但不带def2前缀的SV是有的

估计是没法用的东西

wzkchem5 发表于 Post on 2020-9-5 18:46:25

biogon 发表于 2020-9-5 15:46
def2svp似乎是没有完全不含极化的版本的

嗯我刚看了一下，确实没有，但不带def2前缀的SV是有的

biogon 发表于 Post on 2020-9-5 15:49:23

喵星大佬发表于 2020-9-5 15:47
自定义把极化砍了就行，但这样就变成了6-31G这种没法用的玩意了

这种基组估计也就拿来测试有用了

喵星大佬 发表于 Post on 2020-9-5 15:47:47

biogon 发表于 2020-9-5 15:46
def2svp似乎是没有完全不含极化的版本的

自定义把极化砍了就行，但这样就变成了6-31G这种没法用的玩意了

biogon 发表于 Post on 2020-9-5 15:46:26

wzkchem5 发表于 2020-9-5 09:50
我的锅我的锅，刚才验证了一下，def2sv和def2svpp等价，都是def2-SV(P)。
但是有意思的是def2tzv却真的 ...

def2svp似乎是没有完全不含极化的版本的

wzkchem5 发表于 Post on 2020-9-5 09:50:01

sobereva 发表于 2020-9-5 02:42
本身不存在叫做def2-sv的基组，def2sv是Gaussian里特有的写法，等于def2-SV(P)，对重原子已经加了极化函数 ...

我的锅我的锅，刚才验证了一下，def2sv和def2svpp等价，都是def2-SV(P)。
但是有意思的是def2tzv却真的是def2-TZV，不带极化函数，我怀疑是不是高斯把def2sv实现错了，本来想实现不带任何极化函数的版本。

sobereva 发表于 Post on 2020-9-5 02:42:18

本身不存在叫做def2-sv的基组，def2sv是Gaussian里特有的写法，等于def2-SV(P)，对重原子已经加了极化函数了

dumsky2019928 发表于 Post on 2020-9-4 21:28:47

本帖最后由 dumsky2019928 于 2020-9-4 22:32 编辑

wzkchem5 发表于 2020-9-4 20:17
1. 对，不过为什么要用def2SV？应该加极化函数，def2SVP或def2SVPP
2. 分别算两个自旋多重度下的能量，取 ...

谢谢老师！
不加极化函数是因为我没有理解sv（p）的含义，又想节省时间，之后都会加上极化函数。
第三个问题是为了验证环己烷自由基中的C34能否将“蒽醌”中的O23H25羟基夺取下来，即形成C34O23键，断裂C22O23键能，很抱歉我的描述有些含糊

。

wzkchem5 发表于 Post on 2020-9-4 20:17:00

1. 对，不过为什么要用def2SV？应该加极化函数，def2SVP或def2SVPP
2. 分别算两个自旋多重度下的能量，取能量较低的那个
3. 验证指的是验证是否能成键吗？验证能成键，只需要做结构优化，能优化到成键的结构就行了，验证不能成键需要做柔性扫描。至于用UDFT还是UTDDFT，取决于你的体系的二重态和四重态哪个的多参考态性质更多，如果后者更多就用UTDDFT，如果前者更多或者两者差不多多就用UDFT

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register