本帖最后由 ggdh 于 2020-9-16 20:49 编辑 单个Gaussian 任务,在不同CPU上的并行效率。 讨论: 1. Gaussian 在不同的平台上并行效率不一样,这个我初步估计应该是Intel和AMD的睿频策略不同,以及内存通道数限制导致(后面做详细讨论。 2. 在使用核数不多的情况,单任务增加核心的并行效率,和固定单任务核心数,而增加任务数的并行效率的趋势是定性一致的。(和上面的图对比看) 3. 对于EPYC 7742,在核心数达到64以后,计算耗时基本上没有发生改变。可能是任务太小了,还有待进一步测试 4. 3970X和3990X 确实不适合跑Gaussian 5. 单看intel的几款,不由感叹牙膏挤的之均匀。。。 6. Risen 确实涨的快,但是落得也快。。。还是epic史诗更持久,amd起名还是有讲究的。。 |
参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
biogon | + 5 | GJ! |
OIrH 发表于 2021-9-28 23:06 你就当他是频率更高的7542和7742就行了,这个没啥好测的,双路不好搞 |
想看3970x和3990x的pro版:3975wx和3995wx的测评,内存开到8通道了。 |
佳友小鱼 发表于 2020-9-23 09:43 非常大,这个已经有人测过了,4通道相比6通道损失有20% |
啦啦黑还黑 发表于 2020-9-17 00:54 vasp用的ICC编译的吗,我倒是觉得可以试试amd的AOCC |
ggdh 发表于 2020-9-16 20:04 我感觉可以在大规模并行的软件比如NWChem上试试7742看看表现如何 |
ggdh 发表于 2020-9-16 20:04 你说的第三条,7742我在测试vasp的时候也有类似现象。用64核以上基本速度提升不大,这几天打算试试cp2k,这个并行表现可能比vasp好 |
ggdh 发表于 2020-9-16 19:50 应该频率还是上不去,AVX2频率能高到3.7的,现在3.5都上不去 |
感觉gold还是亏啊。6254 最大算力没有8175M好,还比8175M贵 |
ggdh 发表于 2020-9-16 18:58 哦对,发现了这个了,等后面机器闲了再跑那些 |
biogon 发表于 2020-9-16 18:05 对 如果当前目录里面已经跑过某些个设置(核数和任务数)的数据,那会自动读取,你要重跑,可以新建目录跑 |
ggdh 发表于 2020-9-15 22:43 我发现这个某些耗时再跑一次没有差别是因为用了之前的数据? |
ggdh 发表于 2020-9-15 22:43 好,明天就更新8 4核算力 |
大佬方便的话测一下4核算力,方便不同平台之间比较 后面我也把我的单任务并行效率放到这里和你的这个比一比 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 19:29 , Processed in 0.217633 second(s), 29 queries , Gzip On.