两个氮氧自由基形成氢键的计算老是显示502死

查看数: 7562 | 评论数: 9 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

gyl

发布时间: 2020-9-17 17:58

用m062x/aug-cc-pvdz做两个氮氧自由基之间形成氢键的计算时，老是显示502死，构型没啥问题，想问一下各位大神，老是不收敛原因是方法基组的原因吗？还是存在别的问题？

回复 Reply

gyl 发表于 Post on 2020-9-20 09:36:49

sobereva 发表于 2020-9-18 23:06
opt freq目的明显不如用B3LYP-D3(BJ)/6-311G**

好的，谢谢社长，我去试试

sobereva 发表于 Post on 2020-9-18 23:06:58

opt freq目的明显不如用B3LYP-D3(BJ)/6-311G**

gyl 发表于 Post on 2020-9-18 09:54:28

wzkchem5 发表于 2020-9-17 23:26
可能格点不够大或积分精度不够高。以及建议用#p打印详细的SCF迭代步骤，有利于发现具体的问题所在。

我试试呐，谢谢喽

喵星大佬 发表于 Post on 2020-9-18 09:45:04

yflchx 发表于 2020-9-17 19:56
先不说技术上的问题，这个泛函和这个基组这种搭配合适吗？

优化和振动分析的话足够了，就是用这套基组比较浪费计算资源就是了，结果应该还是没啥问题

gyl 发表于 Post on 2020-9-18 09:39:55

喵星大佬发表于 2020-9-17 23:28
如果是orca那是日常，带弥散日常不收敛，高斯就不太应该，跟踪下scf情况看看http://sobereva.com/61
scf不 ...

好的好的，我去瞅瞅，谢谢吆

gyl 发表于 Post on 2020-9-18 09:38:38

yflchx 发表于 2020-9-17 19:56
先不说技术上的问题，这个泛函和这个基组这种搭配合适吗？

我看文献做自由基氢键卤键的，用的是这个泛函和基组，昨天看看社长大人关于基组方法的帖子之后，感觉是有点不搭

喵星大佬 发表于 Post on 2020-9-17 23:28:40

本帖最后由喵星大佬于 2020-9-17 23:46 编辑

如果是orca那是日常，带弥散日常不收敛，高斯就不太应该，跟踪下scf情况看看http://sobereva.com/61
scf不收敛的话反正方法就那么多

wzkchem5 发表于 Post on 2020-9-17 23:26:24

可能格点不够大或积分精度不够高。以及建议用#p打印详细的SCF迭代步骤，有利于发现具体的问题所在。

yflchx 发表于 Post on 2020-9-17 19:56:14

先不说技术上的问题，这个泛函和这个基组这种搭配合适吗？

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register