计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › 外行人别轻易找量子化学代算

外行人别轻易找量子化学代算

查看数: 31586 | 评论数: 47 | 收藏 Add to favorites 4

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

sobereva

发布时间: 2020-9-22 17:06

正文摘要:

今天在思想家公社QQ群里有个不太懂量子化学的人，不知道是在哪找了家山寨代算机构要算个势能面，被糊弄得很惨，差点被坑了1500。以下是群里相关讨论，那个人的QQ我打了码。为了避免山寨机构看见这讨论后给本论坛捣蛋 ...

回复 Reply

ABetaCarw 发表于 Post on 2024-6-3 11:29:02

本帖最后由 ABetaCarw 于 2024-6-3 12:14 编辑

Kalinite 发表于 2024-6-2 21:07
这个看着像是指北针吧，没想到这么不靠谱。之前他们负责计算的人还联系过我，当时还觉得比*算靠谱多了 ...

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 25 才可浏览，您当前积分为 0

Kalinite 发表于 Post on 2024-6-2 21:07:47

本帖最后由 Kalinite 于 2024-6-4 10:44 编辑

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 25 才可浏览，您当前积分为 0

lao7 发表于 Post on 2020-10-28 10:17:12

实在不懂。可以找人或者公司给钱做个教程视频，自己操作。

s1lence 发表于 Post on 2020-10-27 23:01:42

学习才是王道

kekexili_08 发表于 Post on 2020-10-25 22:56:45

tjuptz 发表于 2020-9-23 12:09
很多课题组不愿意共通讯或一作，普通挂名没啥意义，之前合作过一个就是。后面也就不做了

的确，这个和评价机制有关。很多单位评职称只认第一作者，连通讯都不算数，普通挂个几作毫无意义。我给别人算过一些东西，有些对文章还是很有贡献的，也就是拿了点很良心的辛苦钱。也有些是很容易算的，就不收钱。

abin 发表于 Post on 2020-10-8 18:28:48

解决措施多简单啊，
发现计算数据可疑，
直接写邮件所要计算相关数据，
如果对方不提供，
那就简单多了，
电邮转给期刊，
并说，索要数据未果，
重复数据，未得到文章所述结论，请酌情处理！

一般都会被扯稿的。

Yaqi 发表于 Post on 2020-10-8 09:11:24

个人感觉许多实验为主的文章，文章作者认为数据已经基本完备了，加点理论计算只是丰富下数据，增添一到两个漂亮的图片，看起来数据分析的更深入更全面。从出发点上，一部分作者并不想通过理论真正去发现和探索点什么新的东西。所以大部分时候，计算出来的数据如果和现有的实验数据不一致，都是计算的问题，现有实验数据是不会错的，计算调一调总能对得上，所以也不会重视理论部分的贡献，能挂个作者就很不错了。也是因为出于这样的目的，代算机构才有市场，因为代算机构能够以最快的速度，提供对得上实验数据的结果。对于算力不了解的人来说，第一反应会觉得出结果越快的，就是越专业越好的。