wzkchem5 发表于 2020-9-30 23:11 对对,这是我之前问的那个问题的延续 我之前还没意识到这个问题,非常感谢你的认真回复,我会仔细考虑一下您提出的问题的 |
a18236822855 发表于 2020-9-30 20:20 这就是你之前问的那个K2Cr2O7吸附的体系吗? [Cr2O7]2-的Cr是四面体构型,不是平面四方构型,见https://en.wikipedia.org/wiki/Potassium_dichromate。改成四面体构型应该就好收敛了(前提是确保不要有距离太近的原子,尤其是钾和其他原子的距离要合理)。 另外如果你是研究水溶液里的吸附,那么必须加足够的水分子,否则结果很可能定性错误。 |
喵星大佬 发表于 2020-9-30 19:31 这个应该是因为gv打开的缘故,下边的有机结构是我之前优化过的体系,后面又在上边加上了过渡金属化合物,显示是有点离谱 ![]() |
sobereva 发表于 2020-9-30 19:05 我懂了,谢谢sob老师 |
结构太离谱了,自己先画的合理,至少键长键角大差不差,不要有原子靠的太近之类的 |
先用xtb在GFN-xTB下粗略优化一下,之后再用你之前的级别搞。 初始结构偏离平衡结构较大的情况SCF注定难收敛。如果PBE0-D3(BJ)还是不太容易收敛,如果有G09,用scf=conver=6下再优化一下,最后切换到默认收敛限做最终的优化。 这些处理在以下博文里都明确介绍过,其中还有其它诸多解决办法 解决SCF不收敛问题的方法 http://sobereva.com/61 当前问题和泛函选用没有直接关系。绝对不是越适合当前体系的泛函就越容易SCF收敛。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 20:07 , Processed in 0.328279 second(s), 25 queries , Gzip On.