wzkchem5 发表于 2020-10-15 21:52 谢谢您的解答! |
sobereva 发表于 2020-10-16 02:04 谢谢社长的解答! |
ELF是对电子高定域性区域的一种(不是唯一)的展现方式,从你的平面图上(况且不是能衡量三维空间分布的等值面图)并不能和键强度直接联系起来。 你若要从ELF的角度与这三种碳碳键强度挂上钩,应当对成键的ELF盆计算电子布居数或者定域化指数,数值越大说明参与成键的电子多,键越强,看 使用Multiwfn做电子密度、ELF、静电势、密度差等函数的盆分析 http://sobereva.com/179 Multiwfn支持的分析化学键的方法一览 http://sobereva.com/471(http://bbs.keinsci.com/thread-12488-1-1.html) 有时单纯从ELF等值面包围的区域也可以直接看出来强弱,例如C60的两类碳碳键,明显子图中靠右的那个C-C键更强,光从形状上看就能判断出存在比左边碳碳键更显著的pi作用特征 ![]() 比ELF更直接、更准确的衡量键强度的方法多得是,见http://sobereva.com/471,不要过于拘泥与ELF。 |
应该只适用于固定的一对原子形成的固定键级的键之间的比较。 原子不同或者键级不同的情况下也未必总是不靠谱,但是反正我是不敢信的,因为数学上ELF和键能的关系总归是不太紧密的。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-18 05:21 , Processed in 0.172214 second(s), 25 queries , Gzip On.