卡开发发 发表于 2020-12-20 08:55 非常感谢!! |
hopedream 发表于 2020-12-19 22:29 精度不同理论给出来的势能面都不一样。TS confirm主要是确定你的反应路径是否还有其他的中间体。 按照常规: 1、TS search主要是用于不确定过渡态的状况来初猜一个过渡态结构 2、TS opt则是对初猜的过渡态计算频率后进行精修 3、TS confirm却是建立在TS search后的LST/QST的轨迹与TS opt无关 这就很糟糕,因为TS search不见得给出来的LST/QST轨迹包含真正的过渡态。我认为有可能合理一些的方式应该是: 1、猜得到过渡态大致结构直接摆结构算频率后TS opt,猜不到的时候再考虑TS search后进行频率计算再TS opt 2、构造反应物到过渡态和过渡态到产物的轨迹后进行合并重新做TS search的LST/QST得到轨迹 3、对LST/QST轨迹做TS confirm |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 |
卡开发发 发表于 2020-10-28 22:37 大神,请问为啥必须在一个精度上做啊?TS confirm是不是确认反应路线是不是正确的啊。好几个关键词,什么TS opt, TS search, TS confirm,不知道使用啥顺序 |
卡开发发 发表于 2020-10-28 22:37 表面是a=9*b=10.4的 可能是有点小 已经算了很多内容了,可能来不及放大了。。 |
石头圭 发表于 2020-10-28 21:37 不能。优化结构、找过渡态、频率计算、过渡态确认应该在用一个精度下做。另外表面可能是偏小了。 |
卡开发发 发表于 2020-10-28 18:08 谢谢老师,那么请问我在计算TS Confirm过程中计算精度可以略微调低一点么 |
石头圭 发表于 2020-10-28 17:41 如果你的过渡态振动模式对,过渡态优化过程力也能满足收敛的标准,有可能这个结构确实对应着某一个反应的过渡态,但可能不见得对应于你预期的反应路径的过渡态。不排除反应路径猜错的可能性,TS confirm可以看看,但这个过程确实很慢。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 谢谢 |
| @卡开发发 冒昧@一下卡开发发老师 |
喵星大佬 发表于 2020-10-28 17:23 我固定了下两层原子,上两层没有固定 |
| 表面这么平,你怕不是固定了表面的原子吧 |
wzkchem5 发表于 2020-10-28 16:43 您好,反应大概类似于CH4→CH3+H的这种断键反应,图片已经附于上面,这类反应可以一步从我的这个反应物到产物么,我看文献的话一般这个过程就是一个过渡态就完成,但是我这个好像还有中间体 我自己看来这步反应涉及C-H键断裂,H和表面成键 CH3和表面成键,是不是一步比较难完成 |
|
你期望优化得到的是什么反应的TS?实际振动方式是什么样的?如果不方便给出整个体系的结构的话,起码说一下反应的类型,比如断键,原子攫取,异构化等。 另外,TS的虚频有多大? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-18 05:17 , Processed in 0.176485 second(s), 26 queries , Gzip On.