本帖最后由 k64_cc 于 2020-11-8 18:48 编辑 libin093 发表于 2020-11-8 10:47 得看是多大。如果variance和你图里的波动差不多大,那就继续加window加数据吧…… 或者你看看轨迹,观察一下是不是有啥合理的解释,比如说你CV设了质心距离,然后在平台区小分子的某个端点可以和界面有相互作用。 |
k64_cc 发表于 2020-11-7 18:00 我用bootstrap看了variance,其他区域都比较小,平台区比较大,文献里类似(文献里平台区是很平的平台,但variance也是比较大) |
libin093 发表于 2020-11-6 17:05 dG = dH -TdS。先看自由能是H驱动还是TS驱动。如果是H驱动,想辙能量分解;如果是TS驱动,就做diffusion const啦,氢键寿命啦啥的 |
k64_cc 发表于 2020-11-6 12:01 非常感谢您的解惑,我之前测试过加倍的overlap,数据曲线和这个差不多,就用现在的跑出来,先大概有个了解,我试试bootstrap看一下variance。还有个问题想请教,如果对于含离子的复杂体系,怎么把PMF曲线进行分解,得到每一部分(如离子、水、模拟分子等)对PMF的贡献? |
libin093 发表于 2020-11-6 10:28 你这个overlap大概是在行与不行之间……看看variance吧。Grossfield lab给的wham后处理软件可以bootstrap的算variance,或者你用mbar分析,也能给个variance出来。要是variance很小,那波动就是客观存在的。 如果是我的话,窗口会加倍。 |
|
本帖最后由 k64_cc 于 2020-11-5 17:18 编辑 多少data?平衡多久? (如果用Umbrella Sampling)Overlapping?Variance? 啥都没有咋分析质量啊…… |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 03:10 , Processed in 0.167578 second(s), 25 queries , Gzip On.