wzkchem5 发表于 2020-11-10 11:03 好的,谢谢。我先好好的看一下,有问题再来请教您 |
原子分子物理 发表于 2020-11-10 10:42 可以看我最近的一篇文章https://aip.scitation.org/doi/full/10.1063/5.0025428,introduction和附录提到了目前比较主流的一些自旋匹配TDDFT方法 |
wzkchem5 发表于 2020-11-10 10:16 自旋匹配的TDDFT方法?能说的再具体一点吗 |
喵星大佬 发表于 2020-11-10 10:19 不好意思,把版本记错了。之前用的是高斯中的CASSCF,但是好多人都说高斯的CASSCF不行,但是openmocas我一时半会上手不了,所以就尝试用高斯的TDDFT计算,但是目前看来还是不太行。 |
喵星大佬 发表于 2020-11-10 10:19 U-TDDFT虽然有很大的自旋污染,但是自旋污染的大小并不是毫无规律,<S**2>比理论值大1、大2的情形很常见,前者是CV(\alpha\alpha)或CV(\beta\beta)跃迁,后者是CV(1)跃迁。而且当基态没有自旋污染的时候,可以证明不管基态多重度是多少,<S**2>最多比理论值大2。可以参见DOI: 10.1021/acs.jctc.5b01158(话说这篇文献我好像在论坛上贴了好多次了。。。) 当然这里讲的是自旋守恒跃迁,不包括spin-flip的情形 |
|
本帖最后由 喵星大佬 于 2020-11-10 10:22 编辑 你用的明明是A03版本 下面是你的TD输出文件里面的 Excited State 1: 1.998-?Sym 0.0136 eV 91398.49 nm f=0.0000 <S**2>=0.748 二重态 Excited State 2: 2.009-?Sym 5.9263 eV 209.21 nm f=0.0015 <S**2>=0.759 二重态 Excited State 3: 3.420-?Sym 6.2236 eV 199.22 nm f=0.0010 <S**2>=2.674 三重态(理想值2,但是这玩意可以三重态??) Excited State 4: 3.459-?Sym 6.3309 eV 195.84 nm f=0.0002 <S**2>=2.742 同上 Excited State 5: 2.006-?Sym 6.8372 eV 181.34 nm f=0.0199 <S**2>=0.756 二重态 Excited State 6: 2.800-?Sym 6.9127 eV 179.36 nm f=0.0000 <S**2>=1.710 三重态 Excited State 7: 2.039-?Sym 6.9679 eV 177.94 nm f=0.0276 <S**2>=0.789 二重态 Excited State 8: 2.497-?Sym 7.1862 eV 172.53 nm f=0.0000 <S**2>=1.308 二重态但是偏离有点远 Excited State 9: 2.048-?Sym 8.3897 eV 147.78 nm f=0.0011 <S**2>=0.799 二重态 Excited State 10: 2.008-?Sym 8.6231 eV 143.78 nm f=0.0018 <S**2>=0.758 二重态 <S**2>的理想值为S(S+1) 单重态=0.0 二重态=0.75 三重态=2.0 四重态=3.75 五重态=6.0 然后就是开壳层体系用TDDFT在描述激发态的时候是很有问题的,建议用多参考 |
|
这是因为你的方法有自旋污染,所以得到的激发态不是纯的自旋态,所以没办法指认多重度。 要得到纯的自旋态,要么用自旋匹配的TDDFT方法,要么用多参考态方法。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-26 14:17 , Processed in 0.200801 second(s), 25 queries , Gzip On.