ChunLinX 发表于 2020-11-12 20:27 100帧往往并不够得到平滑的结果 gmx gangle输出多少位和你用什么格式轨迹、轨迹记录精度没关系。 单纯想改输出位数,你就去把gmx gangle的输出信息里面的关键字句在gmx的源代码包里面用grep搜,很容易就能找到输出的语句,稍微一改就完了。 |
liuyuje714 发表于 2020-11-12 20:49 谢谢,我将图贴在上面了,bin为1°,900帧。 |
本帖最后由 liuyuje714 于 2020-11-12 20:52 编辑 ChunLinX 发表于 2020-11-12 20:27 你最好能给个图,帧数最好过千。区区小几百帧属实太少,如果你分的角度bin太小,根本不够 |
sobereva 发表于 2020-11-11 21:02 谢谢老师,这样做确实有效,但是对我这种新手来说太难了,等我学会编程再尝试 ![]() |
liuyuje714 发表于 2020-11-11 21:32 谢谢您的回答。我的帧数为100帧,加大后结果没有什么变化。我试了修改xtc文件的数值精度,但最后输出的结果始终是三位小数,用trr文件也是三位小数。由于我得到的二面角分布比较“胖”,概率的最大值只有0.016,而精度为0.001,因此我觉得画图看起来不平整主要还是输出的位数太少引起的。 |
|
本帖最后由 liuyuje714 于 2020-11-11 21:35 编辑 不光滑不应该是小数点精度问题,可能是你本身轨迹帧数太少。其次,如果你用的是xtc轨迹,那么默认保存数据精度就只有0.001 nm,因此你直接更改源码输出并不正确,除非你直接在mdp中同时定义xtc的输出精度到更高。当然如果你用的trr,那就不需要。 所以我还是觉得并不是精度问题。 |
| 改源代码,重新编译 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 14:59 , Processed in 0.260747 second(s), 25 queries , Gzip On.