| 好滴,谢谢老师解答 |
红烧肉盖饭 发表于 2023-3-14 12:27 要么是文件搞混了,要么是被别人改了 这种问题问你们集群的管理员,别人不知道你们集群的情况是没法回答的 |
|
老师您好,我有一些输入文件的问题。我在将文件导入linux下gaussian之前,设置是 %nprocshared=8 %mem=12GB 提交计算之后(最近组里整合的服务器,用的是slurm集群,g09),用vi打开输入文件就变成了 %nprocshared=12 %mem=30GB 这是因为什么呢? 而且我现在在集群提交计算命令会被直接踢掉,就是直接“C Workq”状态,也不知道是怎么一回事,前几天还好好的,应该不是输入文件的问题。 烦请老师解惑。 |
sobereva 发表于 2020-11-27 18:35 感谢老师! 您是真的强!!! 这个疑惑困扰我好久了 |
YZH_jesse 发表于 2020-11-27 14:28 AM1-BCC的结果就不用管了,本来就是HF/6-31G*的RESP的近似,能算得动RESP就没理由再用这个 我在下文里特意说了,溶剂下的模拟最建议用RESP2_0.5,用于GAFF完全可以放心。B3LYP/6-311G**结合溶剂模型直接算的RESP电荷不如HF/6-31G*算的RESP电荷适合做溶剂下的动力学 RESP2原子电荷的思想以及在Multiwfn中的计算 http://sobereva.com/531(http://bbs.keinsci.com/thread-16190-1-1.html) |
YZH_jesse 发表于 2020-11-20 17:08 clean相当于基于极度粗糙的经验性的力场给你处理的,这种做法不仅精度极差,而且往往定性错误。如果就为了得到个定性靠谱的有机分子结构,至少也应该拿半经验优化一下(Gaussian里用比如PM6D3或者PM7),小分子不到半分钟就优化完了。 |
sobereva 发表于 2020-11-20 04:12 不好意思老师 刚刚去做了一会儿实验 我重新检查了一下我的分子建模过程,出现的错误很低级,我的问题我的问题。 优化过程用的是Material Studio 2017 软件中的 “clean” 命令,没有计算级别可言。后续要好好学一下怎么搜索能量最低结构的问题。 感谢老师的回答! |
喵星大佬 发表于 2020-11-19 22:56 感谢大佬!我看了一下社长的博文,通过在Gaussian View中调整键长即可实现成键的显示 还能改变键的类型(如单键、双键、三键) 再次感谢大佬! |
|
1 那不叫原子类型,那叫元素名,完全是不同的概念 “Material Studio中的能量优化”指代不明,谁也不知道你的初始结构怎么来的,用的什么程序的什么级别计算的,根本没法判断合理性。 反正光是靠猜来摆结构而不是靠molclus做诸如构象搜索获得,大概率肯定得到的不会是能量最低结构。不过RESP电荷对构象敏感度比普通拟合静电势电荷低,问题倒也没那么严重。 2 是 |
|
建议先看这篇社长的博文 http://sobereva.com/414 你的gjf里面键长太长了,超出了gv的判断标准,你的CC键是154pm,是CC单键的键长,CH键长114pm,比一般的CH键长,gv的判断标准大概是111pm,所以你看到的是没有线连着的,但是计算完全没有影响 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 22:17 , Processed in 1.010009 second(s), 25 queries , Gzip On.