计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

怎么用vasp进行对FeN3P(衬底为石墨烯)结构优化的时候,使其优化后还保持平面状结...

查看数: 9445 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-11-20 17:47

正文摘要:

vasp刚入门,最近用vasp跟着文献做一下,系统是 FeN3P单原子催化剂,支撑物是石墨烯,然后我先对其进行结构优化,结构优化得到的模型图Fe和P会严重偏离石墨烯平面,想问一下如何设置能够保持平面状结构? 目前的想法 ...

回复 Reply

wypkdhd 发表于 Post on 2020-11-24 15:29:01
wzkchem5 发表于 2020-11-22 20:36
你检查一下文献有没有检查虚频的数目?如果没有,那么文献的计算结果不可信。
从化学直觉看,我觉得偏离 ...

个人感觉可以参考C3N4,在半径较大的金属原子(通常都大于C),掺杂后,C3N4会发生扭曲,不可逆转。单纯石墨烯用N固定,负载Rh和Cu,我对面有人在做,优化完确实没啥动静,实验上也有。但是多了P,我觉得楼上说的有道理,不应该那么规整。另外,MS软件的opt结果很多人用vasp做频率分析,对于石墨烯这个材料,有个姑娘今年毕业,计算中考虑石墨烯掺杂, 在单掺杂金属上做聚合反应,我看过原始数据和频率,两三个虚频,所以我更倾向于应该会形变。
wzkchem5 发表于 Post on 2020-11-22 20:36:02
hosico 发表于 2020-11-20 20:28
我是准备重复一下文献里面的计算过程,文献里面是没有偏离的,但是我用vasp优化之后Fe原子就会偏离,而且偏 ...

你检查一下文献有没有检查虚频的数目?如果没有,那么文献的计算结果不可信。
从化学直觉看,我觉得偏离平面的概率大,因为Fe原子半径明显大于C原子半径,平面结构会mismatch,应该倾向于凸出来。
另外个人比较怀疑实验上能不能合成出这样的材料。。。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +8 收起 理由
Reason
壹零壹室掃地僧 + 3 我很赞同
zorow + 5 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

jiangning198511 发表于 Post on 2020-11-21 08:34:47
hosico 发表于 2020-11-20 20:28
我是准备重复一下文献里面的计算过程,文献里面是没有偏离的,但是我用vasp优化之后Fe原子就会偏离,而且偏 ...

这样的优化应该没有实际意义,你应分析一下自己的输入文件是否存在问题
hosico 发表于 Post on 2020-11-20 20:28:12
我是准备重复一下文献里面的计算过程,文献里面是没有偏离的,但是我用vasp优化之后Fe原子就会偏离,而且偏离的很严重,我就想问如果在POSCAR固定Fe N P这几个原子,会对优化结构产生很大的影响吗?
jiangning198511 发表于 Post on 2020-11-20 20:19:35
你可以查一下类似结构的文献 看看Fe 是否会偏离表面

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 03:21 , Processed in 0.196574 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list