axuanyan 发表于 2020-12-4 15:17 跟recalc没有直接关系 |
本帖最后由 axuanyan 于 2020-12-4 15:19 编辑 FETEYA 发表于 2020-12-4 11:31 150+原子,没这么大算力。也有可能我recalc的间隔设得太大,我现在是20步。 |
|
要想对IRC两边的结构优化后,得到的极小点结构相对于IRC端点变化不显著,前提是IRC已经跑得足够充分,比如IRC两侧的曲线已经接近水平、受力也比较小。 另外,有的反应路径本身就很长,还有肩峰,即便满足上述条件,亦有可能继续优化下去还会经历很长一段优化轨迹、对应结构大幅变化。如果怕优化到不是与当前过渡态直接连通的极小点,应当把优化的步长上限设小,最后优化成什么就是什么。 |
snljty 发表于 2020-12-4 10:55 IRC的步长可以用StepSize关键词来调 步数越多就越接近极小点,用maxpoints=999后端点结构就和极小点很接近了. 所以我才怀疑题主是用了maxpoints=60步数不够多,不够接近极小点,所以出现两端的结构做优化后变化很大 |
FETEYA 发表于 2020-12-4 10:07 IRC步长是固定的,步数再多也不会正好跑到极小值点。 |
|
IRC不一定会跑到极小点附近,只有步数和步长够大才会跑到极小点. 如果一定要让IRC跑到极小点,可以在IRC关键词中加maxpoints=999,和recalc=10保证力常数的准确性 |
| 能不能给出具体图示 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 14:18 , Processed in 0.171258 second(s), 25 queries , Gzip On.