zj123_45 发表于 2020-12-10 10:39 显然这样优化S1就体现不了周围的环境效应 也可以不考虑静电嵌入，看看只有力学作用会怎么影响激发态的C-Br键 另外也可以做激发态C-Br键长的扫描，了解一下这个键在激发态的特征 |
sobereva 发表于 2020-12-10 19:29 老师，我用的是电子嵌入，mm电荷是自动确定的。关键词#p opt oniom(b3lyp/6-31g(d) TD:uff=qeq)=embedcharge geom=connectivity。 |
zj123_45 发表于 2020-12-10 10:39 得说清楚MM层和QM层怎么作用的，如果是电子嵌入，MM层的原子电荷怎么确定的。细节可能严重影响结果 |
sobereva 发表于 2020-12-7 17:26 老师，我想要计算聚集状态下的重组能以及荧光速率需要优化S1态。真空下单分子S1是没有断键出现的，而聚集下s1断键多半是由于Br-C键能低，mm区影响明显造成的，所以能不能用oniom优化完S0后取出qm的单分子做S1优化呢，这样能区别出与溶液或气相的差异吗 |
wzkchem5 发表于 2020-12-9 11:39 嗯嗯好的，谢谢您！ |
zj123_45 发表于 2020-12-9 11:15 我们当时就是把那个苯环挪走就行了。 另外我之前没有注意到你算的是S1态，溴苯的S1态本来就是很容易断键的，C-Br键能特别弱，MM区稍微有一点变化就有可能由成键变成断键，所以这个是正常的，对应到实验上就是这个分子对光敏感，会光解。 |
wzkchem5 发表于 2020-12-8 19:04 我看了相对位置没有看出异常，但是我把qm下方分子去掉重新优化s1就可以了，应该也是由于先前qm-mm之间的力使它键断的吧，但是这样做是不是不能准确模拟固态环境了，想问一下您当时是怎么解决的？谢谢 |
本帖最后由 wzkchem5 于 2020-12-8 19:06 编辑 zj123_45 发表于 2020-12-8 09:15 不是说QM区选错了，而是MM原子和QM原子的相对位置可能有问题。你放大看一下QM区附近的MM原子就知道了 |
wzkchem5 发表于 2020-12-7 21:38 老师那怎么判断是这种问题造成的呢，因为我是从晶胞中得到的结构，隐藏低层区后显示的QM区结构没有多或者少 |
|
怀疑是有的MM原子位置有误，画到QM区了。 我们这边之前遇到过QM/MM调整MM区结构的时候不小心把一个MM苯环挪到了一根QM C-C键中间，结果C-C键因为QM-MM的范德华排斥力断裂了，可能你这个也是一样的问题。 |
sobereva 发表于 2020-12-7 17:26 老师，我优化过真空下单分子的S1，键没有断裂。我想是否跟我用oniom时选择的高层分子有关呢 |
|
和是否收敛毫无关系，和是否用ONIOM也没有必然联系 你先在真空下对高层的分子做个激发态优化，很可能也是断键的。碰到复杂情况先把问题简化 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 07:55 , Processed in 0.169582 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites