邓仰福 发表于 2020-12-9 15:53 需要考虑非极性,sob老师的博文里也提到了,你借一个类似的溶剂的非极性参数(比如乙酸)要比不给非极性参数好得多 |
邓仰福 发表于 2020-12-9 11:09 就是博文里提到的SMD的那些参数。如果担心发表论文被刁难,就找几个和你的溶质分子类似,但是在乳酸里的溶解自由能有实验值的分子,看计算和实验结果是否相符,相当于做一个小的benchmark。 |
邓仰福 发表于 2020-12-9 11:06 博文写的是solvent=generic,你仍然写lactic acid,高斯内部没有lactic acid这种溶剂,当然报错 |
wzkchem5 发表于 2020-12-9 10:33 您好,乳酸的非静电参数指的是哪个地方呀,不知如何修改。 如果用其他溶剂替代乳酸,不知发表论文时是否可行 |
zjxitcc 发表于 2020-12-9 10:34 您好,我就是看了这篇博文才试着运算的,但是一直报错,显示语法错误 ![]() |
| 可以使用自定义溶剂,不是随便写的。仔细看sob老师博文《谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算》http://sobereva.com/327 |
|
本帖最后由 wzkchem5 于 2020-12-9 10:35 编辑 给一个和乳酸类似的溶剂,比如乙酸,然后把乙酸的溶剂参数尽量都改成乳酸的,比如你这里已经改了的eps和epsinf,如果能查到乳酸的非静电参数,也可以一并改掉,查不到的参数用乙酸的参数代替。这样固然有误差,但是我觉得用乙酸的一部分参数代替乳酸的参数的误差应该比溶剂模型本身的误差还要小。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 03:10 , Processed in 0.166695 second(s), 25 queries , Gzip On.