在优化构型和频率计算的时候，有没有什么关键词是改变内存的呢？

wang1345 发表于 2015-11-14 13:24
我以前用的是aug-cc-pVDZ基组，但是审稿人说要换成aug-cc-pVTZ基组，所以又重新算的，那这个有解决的办法吗 ...

着看你具体算什么问题。如果让你用aug-cc-pVTZ拿来算单点得到更高精度的单点能，这是合理的，aug-cc-pVDZ本身就偏低。但拿aug-cc-pVTZ优化、做频率计算是很不值得的事，没什么意义，只是白耽误工夫，审稿人如果非让你这样做说明审稿人水平不足。
比如你要得到高精度的热力学数据，那你在以前aug-cc-pVDZ下得到的结构下用aug-cc-pVTZ算个单点，加上以前aug-cc-pVDZ得到的热力学校正量就完事了。

拿aug-cc-pVTZ做振动分析是很糊涂的事。

wang1345 发表于 2015-11-14 13:24
我以前用的是aug-cc-pVDZ基组，但是审稿人说要换成aug-cc-pVTZ基组，所以又重新算的，那这个有解决的办法吗 ...

你做的什么方向呢？需要看计算的是什么体系吧

我以前用的是aug-cc-pVDZ基组，但是审稿人说要换成aug-cc-pVTZ基组，所以又重新算的，那这个有解决的办法吗？

你这明显是卡在了频率计算部分。
MP2做频率计算非常昂贵，尤其是结合aug-cc-pVTZ这么硕大的基组，你当前的计算组合很不合适。
几何优化、频率计算根本不需要那么大的基组，而且弥散函数更是对结构和频率计算结果没什么影响。
用MP2也很没意思，比DFT耗时多得多，精度还往往略低于用合适的泛函做DFT。

AVTZ比AVDZ大多了.有可能MP2下这么大的基组频率做不了,一般可能会内存不够在某一link退出了.

MP2用得少，不过我怎么觉得这输出不是优化而是频率计算(-_-)
以及看输出文件它并没有出错。（如果我在实验室看到这个输出我会首先怀疑是不是有人把它关了(-_-)）