| 不矛盾。都是基于变分原理,基态波函数能量最低,变分法按极小点进行优化。不稳定的波函数肯定不是极小点,能量也高于基态 |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-1-8 13:12 编辑 stability check原理公式都是一样的,只是你看到的叙述/解释不一样。不稳定波函数一般没有意义。这里的Hessian矩阵就是电子能量对轨道系数求二阶偏导得到的Hessian矩阵 一些特殊的不稳定波函数(假定是单个行列式)可以看做是某个激发态的近似、或某个激发态的组成部分,不会完全正好对应于一个真正的激发态,因此“does not correspond to the ground state”不是非此即彼的关系,不是“除了基态就是激发态”这种意思。 即使是当今的Maximum Overlap Method (MOM)、delta-SCF 这些单行列式 激发态方法,也不是 把不稳定波函数直接搬过来无脑使用,都是修改了理论方法/算法的。一些特殊的不稳定波函数 是可以作为MOM这些方法的初始猜测的(注意不是最终结果,是初猜)。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 解答很详细 |
|
没有意义。不是激发态波函数。 典型的例子:把氢气分子的键长拉得很长,用RHF计算,那么得到的波函数是不稳定的,对自旋施加扰动后会得到对称破缺的波函数,能量更低。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-26 17:11 , Processed in 0.197854 second(s), 26 queries , Gzip On.