卡开发发 发表于 2021-1-16 21:40 卡老师,能再麻烦您帮我看一下我另一个帖子吗?一直没得到回复 http://bbs.keinsci.com/thread-21341-1-1.html ![]() |
卡开发发 发表于 2021-1-16 21:40 好的感谢卡老师!! |
qwe1832518773 发表于 2021-1-16 21:31 对于功函数计算无用。 |
卡开发发 发表于 2021-1-16 21:17 谢谢卡老师回复,我还有一个疑问,那我得到的第二个图里有用的信息只有那个25-30处真空能级的能量吗?前面哪些石墨烯层的能量没用吗 |
qwe1832518773 发表于 2021-1-16 20:58 1、块体模型没有真空,所以没有功函数(模型意义上的),所以graphite那个不要去折腾了。 2、理解基本正确。指的是电子从Fermi能级电离到真空静止能级所需要的能量(与非周期边界下的Koopmans定理是对应的),但是周期边界下没有严格意义上的真空静止能级,我们一般取远离表面且电势平稳的区域(如你第二张图大致横坐标25~35的区域)作为真空静止能级。严格来说,非周期边界条件下,真空静止能级按照电动力学的定义取两个带电粒子无穷远的势能为零点,周期性边界条件下,因为静电作用需要特殊处理导致能级被整体平移,所以只能通过这种方式来进行定义。 |
|
1、块体模型没有真空,所以没有功函数(模型意义上的),所以graphite那个不要去折腾了。 2、理解基本正确。指的是电子从Fermi能级电离到真空静止能级所需要的能量(与非周期边界下的Koopmans定理是对应的),但是周期边界下没有严格意义上的真空静止能级,我们一般取远离表面且电势平稳的区域(如你第二张图大致横坐标25~35的区域)作为真空静止能级。严格来说,非周期边界条件下,真空静止能级按照电动力学的定义取两个带电粒子无穷远的势能为零点,周期性边界条件下,因为静电作用需要特殊处理导致能级被整体平移,所以只能通过这种方式来进行定义。 |
卡开发发 发表于 2021-1-16 13:18 卡老师,我更新了提问,模型也加在附件里了,请您再帮我解答一下疑惑,十分感谢! ![]() |
| 模型发来看看,初步怀疑真空层不够或者静电势平均的方向搞错了。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-18 05:11 , Processed in 0.221934 second(s), 25 queries , Gzip On.