只要有了激发能和振子强度,用Multiwfn做展宽是最方便的,而且可调选项很多,能满足专业需求。 按照手册3.13.2节的说明把数据写成这种格式的.txt文件 numdata inptype energy strength [FWHM] For transition 1 energy strength [FWHM] For transition 2 energy strength [FWHM] For transition 3 ... energy strength [FWHM] 然后载入Multiwfn,进主功能11,选UV/Vis,然后一按0就得到图像了。详见 使用Multiwfn绘制红外、拉曼、UV-Vis、ECD和VCD光谱图 http://sobereva.com/224 |
参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
卡开发发 | + 5 | 功能甚强 |
卡开发发 发表于 2015-11-16 20:22 原来如此,多谢您的指点 |
Voland 发表于 2015-11-16 20:18 不是,不知道DMol3怎么考虑周期结构的问题的,也没有资料说明,只是DMol3的结果没办法。如果你使用castep和vasp当然还是可以做的。 |
卡开发发 发表于 2015-11-16 19:33 我不太懂光谱,您的意思是,周期性结构的TDDFT所得的结果,其他程序也无法由线状光谱算出其带状光谱吗? |
卡开发发 发表于 2015-11-16 19:16 另外我完全同意你关于固体激发用DMol3的可靠性的评论,不过这实验是溶液条件下几种体系中的有机分子结构其实并无差异,因此把这种机理锁定在固态的原因上。然而这只能算Gamma点……我考虑用超晶胞也许能勉强一点,不过其实效果也很有限(主要是内存吃不消)。所以这真是无奈之举。 |
Voland 发表于 2015-11-16 19:25 找着原因了,DMol3对周期体系计算TDDFT之后没有振子强度,就算使用其他程序也没法进行展宽。 |
本帖最后由 卡开发发 于 2015-11-16 19:24 编辑 看样子这个程序应该是./command _input Xmin Xmax step sigma这样的运行格式吧。 实际上Dmol3自己本身可以做Gaussian或Lorenzian展宽,不必额外处理。另外,DMol3的TDDFT应该还不能用于计算超过gamma点的周期体系吧(虽然本身TDDFT也找不到合适的泛函算固体激发),结果估计靠不住。 |
参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
sobereva | + 2 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 21:53 , Processed in 0.188630 second(s), 27 queries , Gzip On.