pupu1616 发表于 2023-7-13 16:13
卡老师打扰了，请问materials project网站上给出的磁性和DOS数据是从哪里得来的呢，是否可靠呢？我算Ni9S ...

materials project的U是按照专门高通量做的处理，没办法一定保证可靠，如果你感兴趣可以看一下他们在网站上放的文章。特别复杂的磁性体系DFT+U甚至是杂化泛函都未必能解决很好。

卡开发发 发表于 2021-2-8 00:34
接近的值我可能能帮你凑出来一个，但是没有实际意义，算出来搞不好还是非磁性的能量比较低，从Materials  ...

卡老师打扰了，请问materials project网站上给出的磁性和DOS数据是从哪里得来的呢，是否可靠呢？我算Ni9S8遇见了类似的问题，不加U，是无自旋的，和materials project一样。如果加4的U值，算出来是有自旋的。不知道怎么是合理的

八十番 发表于 2021-2-8 22:42
嗯嗯好的，不过请问，评判加的U值合不合理是看总能量还是看晶格常数和实验值接不接近呢？这个我没有什么 ...

如果有条件尽可能是线性响应或其他物理的方式确定U。U对电子结构和势能面确实会有影响，但不见得是正向的。

卡开发发 发表于 2021-2-8 22:08
自旋极化应该是可以不考虑了，U该考虑的情况下还是要考虑。

嗯嗯好的，不过请问，评判加的U值合不合理是看总能量还是看晶格常数和实验值接不接近呢？这个我没有什么经验

八十番 发表于 2021-2-8 21:06
也就是说我这个东西从计算结果来看不一定非得考虑磁性和加U么。我今天又尝试改参数算了下，ISMEAR改了改 ...

自旋极化应该是可以不考虑了，U该考虑的情况下还是要考虑。

八十番 发表于 2021-2-7 23:38
这个是我的POSCAR文件，麻烦您过目一下

接近的值我可能能帮你凑出来一个，但是没有实际意义，算出来搞不好还是非磁性的能量比较低，从Materials Project给的结果来看应该也是非磁性的。U增加引起磁矩突越的原因可能是U在增加的时候导致晶格变大，晶格变大再引起磁矩变得更大。

八十番 发表于 2021-2-8 00:08
请问，在MP里搜索ni3s2会出来三种文件，具体用那种还有讲究么？我曾在知乎上看到说用mp后数字小的比较好

你取的应该是对的。一般按照形成能低的取，我们认为是稳定结构，你可以参考（Energy Above Hull / Atom），但是也因你要研究的问题而定，有时候不一定要研究最稳定的结构。

卡开发发 发表于 2021-2-7 23:03
可以把结构发来看看，我不确定我测试的结构和你的结构是否相同。我在Materials Project上面找的mp-122010 ...

请问，在MP里搜索ni3s2会出来三种文件，具体用那种还有讲究么？我曾在知乎上看到说用mp后数字小的比较好

卡开发发 发表于 2021-2-7 23:03
可以把结构发来看看，我不确定我测试的结构和你的结构是否相同。我在Materials Project上面找的mp-122010 ...

这个是我的POSCAR文件，麻烦您过目一下

八十番 发表于 2021-2-7 22:58
我把sigma设置成0.05，k点增大，磁矩算出来还是基本上约等于0.想不明白为什么会这样，应该和低估磁矩关系 ...

可以把结构发来看看，我不确定我测试的结构和你的结构是否相同。我在Materials Project上面找的mp-1220109是符合你的计量数，然后sigma=0.05，U取3的时候，算出来有磁矩。当然，只是为了测试，如果U值要取合理就还得额外讨论，另外POTIM可能不宜过大。

卡开发发 发表于 2021-2-7 14:15
减小展宽增加k点试试，展宽可能会导致低估磁矩。

我把sigma设置成0.05，k点增大，磁矩算出来还是基本上约等于0.想不明白为什么会这样，应该和低估磁矩关系不大吧，低估的话应该是减小，可我现在的情况是总磁矩总是约等于0

减小展宽增加k点试试，展宽可能会导致低估磁矩。