| 此贴读完心得：吸收光谱和发射光谱采用同样方法同样基组获得才有对比性 |
虎王 发表于 2015-12-6 20:19 任何情况M052X都比M062X没优势 要说唯一应当用M052X的情况是通过SMD溶剂模型计算溶剂化自由能的时候，因为SMD对M052X/6-31G*级别参数化的结果精度最好。 收敛性差不多。 |
sobereva 发表于 2015-11-18 02:28 那请问什么情况下，M05-2X比M06-2X更合适。但这两个泛函都不好收敛吧？ |
本帖最后由 HERO 于 2015-12-6 09:21 编辑 sobereva 发表于 2015-12-6 01:41 谢谢sob老师，收获很大。 |
HERO 发表于 2015-12-5 19:12 1 虽然是价层激发，但是激发到较高能级，有一定弥散特征。哪些算哪些不算视具体体系而定。可以用带弥散函数的基组做一下电子激发计算并做electron-hole分析（或者看NTO轨道图），如果看到electron的分布比较弥散，说明此时加弥散是必须的，否则描述不好。 2 不用 |
本帖最后由 HERO 于 2015-12-5 21:03 编辑 sobereva 发表于 2015-12-5 18:58 谢谢sob老师，再请教两个问题：1. 何为高阶价层激发？ 第二或更高的态算不算是高阶价层激发？ 2. 通过electron-hole电荷分析，第三激发态为CT态，在计算的时候用不用加弥散？ 谢谢！ |
HERO 发表于 2015-12-5 15:42 1 尝试opt(gdiis,maxstep=5,notrust)，或者换成wB97XD试试 2 TZVP就够了，不用弥散 3 最好别这样 |
sobereva 发表于 2015-11-19 23:49 谢谢sob，哇哇学习中！  |
HERO 发表于 2015-11-19 19:40 1 泛函选择 简谈量子化学计算中DFT泛函的选择 http://sobereva.com/272 基组的选择是艺术，要考虑的因素很多，几句话不可能说清楚。 2 可以用不同的基组，即所谓的混合基组。泛函只能是一个（除非用ONIOM，但那没什么意义） 3 欲了解基组知识，可以看这个合集http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2190 |
本帖最后由 HERO 于 2015-11-19 19:41 编辑 sobereva 发表于 2015-11-18 02:28 sob老师，弱弱问下：1. 怎样针对不同分子体系怎样选择合适的泛函和基组？ 2. 在同一个分子体系中针对不同的原子选择不同的基组是否可行? 还是需要选择同样一个基组和泛函。3. 有没有相关的基础知识可以补充下相关内容。对此方面内容认识比较混乱，很多是参照文件中的基组和泛函，想要学习补充下。谢谢！  |
sobereva 发表于 2015-11-18 02:28 谢谢sob的回复，正在学习、整理中 |
|
泛函不合适，用这个泛函一点好处都没有，M062X或wB97XD明显合适得多 基组不合适，TDDFT计算弄那么多极化函数白浪费时间，不是计算里德堡激发加弥散也没什么意义。TZVP是最合适的选择，图便宜一些6-311G*也够了。带弥散函数还容易造成SCF和几何结构不好收敛。 默认是算三个态，但你感兴趣的是x态，则应当算至少x+2个态，为了稳妥建议x+4个态。比如你root=2，对它优化用nstates=5或6较为稳妥。 几何优化不收敛还是老生常谈的那些，见此文末尾的总结 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法 http://sobereva.com/164 除了calcfc/calcall都能用，包括gdiis，减小步长上限那些常用手段 |
|
谢谢回复！ 我再学习下，有结论了再讨论下 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-18 07:49 , Processed in 0.176308 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites