sobereva 发表于 2021-3-6 00:43 感谢Sob老师~ |
zzbyjr 发表于 2021-3-5 11:30 1 假设量化部分计算级别相同,24核这样核较多的时候用Multiwfn算RESP电荷会更快 2 用RESP2原理上好得多 |
|
本帖最后由 zzbyjr 于 2021-3-5 11:43 编辑 各位老师,由于我之前没有这方面的计算经验,还想进一步请教一下: 1、假如我的有机分子大约包含500左右的原子(GAFF力场,只包含前三周期元素),利用Gaussian计算静电势再用Atechamber拟合RESP电荷,或者利用Sob老师推荐的更优、更便捷的Multiwfn拟合RESP电荷,大约需要多长时间呢?(服务器单节点24核) 2、如楼上喵老师所讲,AMBER力场本身用的是HF/6-31G*计算静电势;Sob老师博文中也提到该方法实则“非常垃圾、无法忍受”,被沿用至今一是牵一发需动全身有点麻烦,二是误打误撞的巧合。考虑到我的分子包含原子数较多,在效率+准确性兼顾的前提下,各位老师有没有推荐的在Gaussian中更合适的优化方法呢? (又看了Sob老师之前发给我的帖子“RESP2原子电荷的思想以及在Multiwfn中的计算”,心中似乎已经有了答案 ) |
sobereva 发表于 2021-3-5 05:22 感谢Sob老师~我去仔细学习下~ |
喵星大佬 发表于 2021-3-5 05:08 感谢喵老师~ |
|
仔细看下文,别用你截图里的做法 RESP拟合静电势电荷的原理以及在Multiwfn中的计算 http://sobereva.com/441(http://bbs.keinsci.com/thread-10880-1-1.html) RESP2原子电荷的思想以及在Multiwfn中的计算 http://sobereva.com/531(http://bbs.keinsci.com/thread-16190-1-1.html) |
| 一般做RESP电荷是HF/6-31G*计算当作水环境用的,GAFF力场本来也是这么定义的。结构本身用B3LYP/6-31G*优化也很正常 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 02:57 , Processed in 2.273457 second(s), 25 queries , Gzip On.