ykhuang 发表于 2023-3-13 10:50 请问这个设置依据是什么呢 |
chen0201 发表于 2023-3-13 09:44 OT情况,30,5,一般就够 |
| 请问对于一百多个原子并且含水分子的体系,aximum number of steps of inner SCF 和Maximum number of steps of outer SCF设置多少合适? |
| 因为 CP2K 默认的 MXING 方法(DIRECT_P_MIXING)不好用,改成BROYDEN_MIXING一般没啥问题。 |
jitou11 发表于 2021-3-13 14:16 SCF过程并没有什么固定的stepsize,下一步波函数是什么样是通过诸如DIIS、OT等算法确定的。 倘若有个固定的步长,必须要求这一步和上一步波函数变化了多少,那SCF永远收敛不了 |
| 参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 谢谢 |
cuihongqiang 发表于 2021-3-10 14:22 赞同卢老师的回复。 CUTOFF精确测试:https://www.cp2k.org/howto:converging_cutoff CUTOFF经验方法:https://www.cp2k.org/faq:cutoff 对于纯水体系,早期常用280 Ry,现在一般400 Ry。 |
sobereva 发表于 2021-3-11 02:35 谢谢提醒 |
cuihongqiang 发表于 2021-3-10 14:22 别盲目效仿官网上的例子,有的例子明显有不合理、不理想的地方,你的输入文件里有一大把不当的地方。用Multiwfn产生CP2K输入文件能让你少陷好多坑 CUTOFF问题看https://www.cp2k.org/howto:converging_cutoff 懒得做测试就拿相应基组里最大指数乘以40 |
wth1219 发表于 2021-3-10 12:55 基组的话是我在cp2k官网上找的例子,cutoff这个的选取标准是什么,望指点 |
| 20.0*20.0*20.0的体系,LDA/DZVP水平(水分子为什么要用LDA计算?),CUTOFF也很低(对于水分子而言过低了。),怎么会这么慢的? |
|
我不知道你算的什么体系,如果就是算个水分子,直接按下文的做法产生个优化的输入文件绝对能顺利跑出结果 使用Multiwfn非常便利地创建CP2K程序的输入文件 http://sobereva.com/587(http://bbs.keinsci.com/thread-21668-1-1.html) |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 06:08 , Processed in 0.191780 second(s), 26 queries , Gzip On.