liuzheng 发表于 2021-3-25 14:45 1 没有个一刀切的标准,看具体体系 当前体系非常小,而轨道的主体分布的半径都达到了4.6埃,明显已经远离了体系主体区域,显然是里德堡轨道。结合主功能0显示的轨道图形可以更直观看出来。 2 rdf是便于定量解释和对比用的。看抽象的rdf前总应当先看直观的轨道图形判断轨道长什么样,写文章进行严格对比的时候再拿rdf的图一起说事 |
没有叫wfn的程序 1 看轨道图形就能判断,见诸如 图解电子激发的分类 http://sobereva.com/284(http://bbs.keinsci.com/thread-840-1-1.html) 2 对任何轨道都可以用Multiwfn绘制rdf。你说得太抽象,给出具体图像、输入文件来说明 3 你若要考察里德堡轨道,充足的弥散函数是必须的。 泛函显然也多多少少会影响结果,尤其是空轨道受影响很大 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 23:57 , Processed in 0.187169 second(s), 26 queries , Gzip On.