求助：请问计算的拉曼光谱峰的比值与实际峰强比值不同，是正常的吗

查看数: 13683 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 2

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2021-3-26 20:39

本帖最后由 HuangL 于 2021-3-26 21:10 编辑使用Gaussian 使用6-31G*计算了一个乙烯分子的拉曼光谱，并将拉曼活性转换成了拉曼强度，对比论文的发现例如1370与1650左右的两个峰在计算光谱与实验光谱中的强度比有 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2021-5-20 18:02:35

HuangL 发表于 2021-5-19 10:15
sob老师，参考博文http://sobereva.com/60#中的基组输入方式，请问需要将SNSD基组的全部内容复制坐标部分 ...

显然只需要复制需要的元素
其它元素的定义也可以存在，但必须元素名前面加-说明即便此元素不存在于体系里也不引发报错

HuangL 发表于 Post on 2021-5-19 10:15:15

sobereva 发表于 2021-3-27 09:45
改成SNSD或更好的SNST

sob老师，参考博文http://sobereva.com/60#中的基组输入方式，请问需要将SNSD基组的全部内容复制坐标部分的后面吗？或者选择所需的元素的定义就好？如果是批量计算有更便捷的方法吗？

sobereva 发表于 Post on 2021-3-27 09:45:28

改成SNSD或更好的SNST

参与人数 Participants 1	eV +4	收起理由 Reason
zhongyuabc	+ 4	好物！

wzkchem5 发表于 Post on 2021-3-26 22:48:45

本帖最后由 wzkchem5 于 2021-3-26 22:52 编辑

HuangL 发表于 2021-3-26 21:11
这个用的是b3lyp/6-31G*

算拉曼要加弥散函数。算拉曼分为两部分，频率计算和拉曼活性计算，频率计算可以不加弥散函数，但是拉曼活性计算必须加。也可以两者都加，好处是输入文件写起来方便，缺点是算得比较慢。
你试试改用6-31++G*或者6-31++G**，应该会好很多

HuangL 发表于 Post on 2021-3-26 21:11:12

wzkchem5 发表于 2021-3-26 20:52
你计算用的理论级别是什么？

这个用的是b3lyp/6-31G*

wzkchem5 发表于 Post on 2021-3-26 20:52:38

你计算用的理论级别是什么？

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register