biogon 发表于 2021-4-18 10:42 现在纯计算发JACS好难,Houk现在都基本是合作发的。 |
archer 发表于 2021-4-16 15:00 JACS发纯计算当然有的,甚至发nc都可以,不过这里面影响因素太多,你看看别人发的就大概懂了 |
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-4-16 15:50 编辑 archer 发表于 2021-4-16 15:00 综合取决于该反应的重要性、有没有令人耳目一新的机理、是否(部分或全部)推翻了前人算过的机理、反应的复杂程度(过渡金属催化、手性、电催化、表界面、特殊环境下)等等等等。 PS:问我这种没发过JACS的人这种问题,我的回答可能也不具有实用性。。。 |
zjxitcc 发表于 2021-4-16 10:20 请问纯粹的反应路径计算能发到什么样的顶刊,JACS有希望吗? |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-4-16 15:18 编辑 “跑IRC后发现又不能和 反应物或生成物 吻合”是个令人兴奋的发现,赶紧按照自己的思路把整条路径算完,看看文献里有没漏掉什么步骤。我是亲眼见过顶刊里算反应偷懒没跑IRC,结果一步关键步骤有个有意思的中间体,涉及到一个有意思的机理,后来被别人重算发现了(常规DFT计算,很容易重复),加实验后再扩展了一下拿去另发顶刊。 “这个团队将其处理为基元反应”有可能是他们没跑IRC,也有可能是他们的计算级别与你的不一样。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 10:19 , Processed in 0.204856 second(s), 25 queries , Gzip On.